Протокол № 66 от 21.01.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Варна, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20253100501340 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК.

Въззивникът А. А. А., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява в съдебно заседание, не се представлява в съдебно заседание.

Въззиваемият „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.

Вещото лице Ж. Г. Т., редовно уведомена, явява се в съдебно заседание.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно Определение № 3281 от 10.07.2025 година.

При отсъствие на възражения от страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита, че следва проектът за доклад по делото да бъде приет за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен с Определение № 3281 от 10.07.2025 г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че с определението е допуснато провеждането на съдебно-счетоводна експертиза.

1

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва постъпило с вх. № 26942 от 23.09.2025 г. заключение по допуснатата съдебно счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, като снема самоличността му:

Ж. Г. Т. - 59 години, българка, български гражданин, неосъждана, без родство и трудовоправни отношения със страните, предупредена за отговорността по чл. 291 от НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещо лице Т.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Известна ми е отговорността по НК. Запозната съм с молбата на въззивника.

Приложение 2 е изготвено изцяло по мои изчисления, без да съм се съобразявала със счетоводните записвания на банката.

На въпроси на съда: Досежно ГПР има ли разписана в договора методика, по която е изчислен?

Вещо лице Т.: В самия договор не е посочено. Като разписана методика не ми е изпратена. Единствено, което ми е представено, е движението по разплащателната и кредитната сметка, така, както съм описала.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза е компетентно дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото.

Съгласно представената от вещото лице справка – декларация, СЪДЪТ намира, че следва да бъде определено окончателно възнаграждение в размер на 255.64 евро /с левова равностойност - 500.00 лв./, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената съдебно счетоводна експертиза, ведно с приложената към него справка декларация на вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на 255.64 евро /с левова равностойност 500 .00 лева/.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 255.64 евро, от внесения от въззиваемия депозит.

(Издаден РКО по вносна бележка от 28.07.2025 г.) СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва молба вх. № 34404/26.11.2025 г. от адв. Ю., пълномощник на въззивника, в частта, в която се оспорва заключението. Няма искания по доказателствата.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3