Протокол № 9010 от 20.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9010 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110159886 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

14 юни 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 59886 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:32 ч.:

ИЩЕЦЪТ „**************“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от адв.

1

Ш., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Т. Б. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИВ. П. – не е уведомена, не се явява.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Ш.: Нямам искания.

СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че в предходно съдебно заседание е допуснал изслушване на вещо лице по съдебно-графическа експертиза по искане на ответника във връзка с открито производство по чл. 193 ГПК, като е определил депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 250 лева, платими от ответника в седмодневен срок от заседанието. В предоставения срок депозит за възнаграждение на вещото лице по делото не са представени доказателства да е заплатен. Затова съдът следва да отмени определението си от 19.04.2022 г., с което е допуснато изслушване на заключение на вещо лице. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението си от 19.04.2022 г., с което е допуснато изслушване на съдебно-графическа експертиза.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. Ш.: Няма такива условия за момента.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Ш.: Моля да уважите претенциите на моя доверител и в случай, че го сторите, да присъдите сторените в заповедното и в настоящото производство разноски, за което е представен списък със становище от 02.02.2022 г.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 10:36 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3