Решение № 10210 от 02.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10210 гр. София, 02.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело № 20241110115661 по описа за 2024 година

Предявени са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал.1,ЗЗД и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД от „************” ЕАД срещу С. М. Б., М. И. Н. и А. И. К. , за разделното им осъждане да заплатят в полза на ищеца суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение , заедно с лихви за забава по отношение на топлоснабден имот , находящ се в гр. **************, аб. № *****. Сумите се претендират от ответниците по отношение на процесния топлоснабден имот в качеството им на наследници на И. К. П., който е бил клиент на топлинна енергия , съгл. Чл.

153, ал.1,ЗЕ .

Сумите се претендират разделно , както следва:

По отношение на ответника С. М. Б.- 1/3 – или сумата в размер на 54,12лева , представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.2020г.- м. 04.2022г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от 15.09.21г. до 21.02.24г., , сума за дялово разпределение за процесния период -14,35лв. главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. ;

По отношение на М. И. Н. - 1/3 – или сумата в размер на 54,12лева , 1 представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.

05.2020г.- м. 04.2022г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от 15.09.21г. до 21.02.24г., , сума за дялово разпределение за процесния период -14,35лв. главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. ;

По отношение на А. И. К.- 1/3 – или сумата в размер на 54,12лева , представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.

05.2020г.- м. 04.2022г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от 15.09.21г. до 21.02.24г., , сума за дялово разпределение за процесния период -14,35лв. главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. ;

Ищецът твърди, че по смисъла на § 1, т. 42 ДР на Закона за енергетиката /ЗЕ/ответниците се явяват потребители на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди. Съгласно чл. 150, ал. 1 ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия, които влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Ищецът сочи, че ответниците не упражнили правата си по чл. 150, ал. 3 ЗЕ и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на ТЕ, приемани с решение на „************” ЕАД. Ищецът твърди, че съгласно Общите условия ответниците в качеството им на собственици на топлоснабден имот , находящ се на адрес в гр. **************, аб. № *****, при квоти от по 1/3 , е следвало да заплащат използваната от тях ТЕ в срок от 45 дни след изтичане на периода, за който се отнасят, като след този срок ответниците изпадат в забава и дължат мораторна лихва. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал.2 и ал.3 , ако не са заплатени в срока по ал.2 . При неизпълнение в срок на задълженията по ал.2 , клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от 2 деня на забавата до момента на заплащане на дължимата сума за топлинна енергия.

Поддържа се, че ответниците са ползвали доставяната от ищцовото дружество топлинна енергия за аб. № ***** през процесния период, като не са погасили задълженията си.

В срока по чл. 131 от ГПК от страна на ответниците е постъпил отговор на исковата молба чрез процесуалния им представител- адв. А. С. от САК , като представят доказателства за заплащане на задълженията към ищеца .

Молят съда да вземе предвид извършеното заплащане на претендираните с исковата молба суми на осн. Чл. 235, ал.3,ГПК , и да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове.

С писмена молба по делото, поддържана и в съдебното заседание от процесуалния представител на ищеца , се ангажира становище за заплащане на исковите претенции , като се претендира единствено юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.

Съдът като обсъди доводите на страните и представените по делото доказателства приема за установено следното:

По иска по чл. 124 ГПК в тежест на ищеца е да докаже възникването на валидно облигационно отношение между него и ответниците и доставянето на ТЕ в претендираните размери, а в тежест на ответниците – да докажат способ за погасяване на задължението.

В хода на делото е постъпило плащане от страна на ответниците на сумите , предмет на исковите претенции в настоящото производство.Същите са заплатили и лихва за забава от датата на исковата молба до датата на погасяването в хода на съдебното производство, както и разноски за държавна такса за образуване на делото.

Горното обстоятелство се установява от представения от ответниците и приет по делото с отговора фискален бон , като се признава изрично и от ищеца по делото.

С оглед на представените от страна на ответниците писмени доказателства, установяващи плащане в пълен размер, съдът намира, че не е налице незаплатен остатък по исковите претенции.

На основание чл. 235, ал.3, ГПК съдът взема предвид и фактите, 3 настъпили след предявяване на иска , които са от значение за спорното право , какъвто факт се явява именно настъпилото плащане от ответниците , осъществено от тях в хода на процеса- след датата на завеждане на исковата молба в съда . При това положение исковата претенция следва да се отхвърли като погасена поради плащане в хода на процеса. При този изход на спора на ищеца следва да се присъдят разноски единствено за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от общо 100лева за настоящото производство, съгл. Наредба за заплащане на правната помощ, тъй като ответниците с поведението си са станали повод за завеждане на настоящото дело.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „************” ЕАД, ЕИК **********, на основание чл. 79, ал.ЗЗД и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД искове срещу С.

М. Б. с ЕГН ********** от гр. София за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата в размер на 54,12лева , представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.2020г.- м. 04.2022г. по отношение на топлоснабден имот , находящ се в гр. **************, аб. № ***** , заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от 15.09.21г. до 21.02.24г., сума за дялово разпределение за процесния период -14,35лв. главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.- мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. , КАТО ПОГАСЕНИ ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „************” ЕАД, ЕИК

**********, на основание чл. 79, ал.ЗЗД и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД искове срещу М. И. Н. с ЕГН ********** от гр. София за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата в размер на 54,12лева , представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.

05.2020г.- м. 04.2022г. по отношение на топлоснабден имот , находящ се в гр.

**************, аб. № ***** , заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от 15.09.21г. до 21.02.24г., сума за дялово разпределение за процесния период -14,35лв.

4 главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.- мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. , КАТО ПОГАСЕНИ ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „************” ЕАД, ЕИК

**********, на основание чл. 79, ал.ЗЗД и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД искове срещу А. И. К. с ЕГН ********** от гр. София за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 54,12лева , представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.

05.2020г.- м. 04.2022г. по отношение на топлоснабден имот , находящ се в гр.

**************, аб. № ***** , заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от 15.09.21г. до 21.02.24г., сума за дялово разпределение за процесния период -14,35лв. главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.- мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. , КАТО ПОГАСЕНИ ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА С. М. Б. с ЕГН **********

, да заплати на

„************” ЕАД, ЕИК **********, сумата от 33, 33лева , представляваща направени от ищеца за настоящото производство разноски за юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА М. И. Н. с ЕГН **********, да заплати на

„************” ЕАД, ЕИК **********, сумата от 33, 33лева , представляваща направени от ищеца за настоящото производство разноски за юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА А. И. К. с ЕГН ********** , да заплати на

„************” ЕАД, ЕИК **********, сумата от 33, 33лева , представляваща направени от ищеца за настоящото производство разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Решението е постановено при участието на трето лице- помагач на страната на ищеца –„ ********* „ООД .

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от връчването на препис на страните.

5

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 6