Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1034 от 20.08.2025, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 774/2025
Вид
Определение № 1034
Подписан
20.08.2025
В сила
20.08.2025
Състав
Росина Николаева Дончева, Адриана Атанасова Велева, Димитър Георгиев Цончев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1034 гр. София, 20.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева

Членове:

Димитър Г. Цончев

Адриана Ат. Велева като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20251800500774 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Пред РС- Eтрополе е образувано гр. дело № 391/2025 г., по подадена искова молба от Т. В. М., с ЕГН **********; З. З. Д., с ЕГН **********; Е. А. Б., с ЕГН **********; Б. С. К., с ЕГН **********;

В. П. К., с ЕГН **********; В. К. Б., с ЕГН **********; Г. Л. Б., с ЕГН **********; А. Ц. Н., с ЕГН **********; Ж. М. М., с ЕГН ********** и А. В. Т., с ЕГН ********** – всичките членове на етажната собственост в сграда, находяща се в гр. Б., обл. С., ул. „Б.“ № .. против Д. Ч. Д., с ЕГН ********** с посочен постоянен адрес в гр.

Б., обл. С., бул.“Ц. О.“ № ..., ет. ., ап. .. и настоящ адрес в гр. Б., обл.

С., ул. „Г. С. Р.“ №...; „КОНЕЛ“ ЕООД с ЕИК .............., с посочени седалище и адрес на управление в гр. Б., обл. С., ул. „Б.“ № .. и Х. Л.

К., с ЕГН ********** с посочен адрес в гр. С., ул. „А. Д.“ № .., с посочено правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 5 ЗЗД, чл. 17, ал. 1 ЗЗД и чл. 33, ал. 2 ЗС.

С определение № 160/12.08.2025 г. и определение № 161/13.08.2025 г., съдиите от РС-Етрополе са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, с което е изчерпана възможността за разглеждане на делото от този съд.

С определение № 162 от 13.08.2025 г. делото е изпратено на Софийски окръжен съд за опреД.е на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Софийският окръжен съд намира искането за основателно.

1

Налице е хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, поради което делото следва да се изпрати за разглеждане в друг равен по степен съд.

Преценявайки териториалната близост на районните съдилища от района на ОС – София, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се изпрати на РС-Пирдоп.

С оглед гореизложеното, Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр. дело № 391/2025 г. по описа на Районен съдЕтрополе за разглеждане от РС-Пирдоп, на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2