Разпореждане № 7765 от 29.12.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1796/2025
- Вид
- Разпореждане № 7765
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 29.12.2025
- Състав
- Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7765 гр. Варна, 29.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100501796 по описа за 2025 година
Постъпила е касационна жалба с вх. № 37469/19.12.2025 г. по описа на ВОС, подадена от „СМОТРА“ ЕООД, ЕИК 203315747, чрез процесуален представител, срещу решение № 1199/17.11.2025 г., постановено по ВГД № 1796/2025 г. по описа на ВОС.
Така подадената касационна жалба не отговаря на изискванията, предвидени в чл. 280 и чл. 284 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение със следните указания:
1. Към жалбата да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Настоящото разпореждане следва да бъде изпратено на процесуалния представител на „СМОТРА“ ЕООД, като му бъде указано да отстрани констатираните нередовности в седемдневен срок от връчване на съобщението, както и че ако указанията не бъдат изпълнени изцяло и в срок, касационната жалба ще бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна
1 жалба с вх.
№
37469/19.12.2025 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на „СМОТРА“ ЕООД чрез процесуалния му представител, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. Към жалбата да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА „СМОТРА“ ЕООД чрез процесуалния му представител, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания в едноседмичен срок от връчване на съобщението, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2