Разпореждане № 72983 от 22.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72983 гр. София, 22.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110165270 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 10202 от 24.01.2023 г. е уважено заявление на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в .., представлявано от А.С.А. и от И.И.Е., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Д. Л. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 3 832,51 лв. (три хиляди осемстотин тридесет и два лева и петдесет и една стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец октомври 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от която а) 3 260,52 лв. (три хиляди двеста и шестдесет лева и петдесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.11.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 543,28 лв. (петстотин четиридесет и три лева и двадесет и осем стотинки) – лихва за периода от 15.09.2020 г. до 10.11.2022 г., в) 23,77 лв. (двадесет и три лева и седемдесет и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец октомври 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.11.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 4,94 лв. (четири лева и деветдесет и четири стотинки) – лихва за периода от 01.12.2019 г. до 10.11.2022 г., както и за сумата от 126,65 лв. (сто двадесет и шест лева и шестдесет и пет стотинки ), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 2696 от 24.01.2023 г.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че не е намерил адресата или друго пълнолетно лице от адреса, съгласно да получи съдебни книжа и да ги предаде на адресата. Връчителят е залепил уведомление на 27.11.2023 г.

В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 10.01.2024 г., не е депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.

1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си, 1 тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки обаче липсват – връчителят не е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Ето защо, съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме, че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 10.12.2023 г., когато е изтекъл двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.

Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Д. Л. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в .., представлявано от А.С.А., сумата от 3 832,51 лв. (три хиляди осемстотин тридесет и два лева и петдесет и една стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ. месец октомври 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от която а) 3 260,52 лв. (три хиляди двеста и шестдесет лева и петдесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.11.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 543,28 лв. (петстотин четиридесет и три лева и двадесет и осем стотинки) – лихва за периода от 15.09.2020 г. до 10.11.2022 г., в) 23,77 лв. (двадесет и три лева и седемдесет и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец октомври 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 29.11.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 4,94 лв. (четири лева и деветдесет и четири стотинки) – лихва за периода от 01.12.2019 г. до 10.11.2022 г., както и сумата от 126,65 лв. (сто двадесет и шест лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 2696 от 24.01.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 65279 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 3 832,51 лв. (три хиляди осемстотин тридесет и два лева и петдесет и една стотинки), както и за сумата от 126,65 лв. (сто двадесет и шест лева и шестдесет и пет стотинки) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва 2 да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3