Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 24.11.2023, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 564/2023
Вид
Споразумение № 31
Подписан
24.11.2023
В сила
24.11.2023
Състав
Нели Георгиева Батанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Шумен, 24.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело от общ характер № 20233600200564 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Обвиняемият В. В. Б., редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен, явява се лично и с адвокат С. В. от АК – Хасково и адвокат Ю. Р. от АК - Шумен, редовно упълномощени от досъдебното производство.

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Обв. В. Б.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

В. В. Б. - ЕГН **********, роден на 14.01.1964 г. в гр. Пловдив, български гражданин, женен, с постоянен и настоящ адрес: с. Б., обл. Пловдив, ул. „Д.” № 28, със средно образование, не работи, осъждан.

1

Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. В. Б.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Поддържам така депозираното споразумение.

Адв. В.: Поддържаме така депозираното споразумение и Ви моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Р.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите във вида, в който сме го подписали.

Обв. В. Б.: Съгласен съм със споразумението.

След запознаване със споразумението съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

В т. 5 относно веществените доказателства да се впише:

„5. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършването на умишлено престъпление - прозрачно фолио с изображения от задната част на документ за самоличност, с размер на лична карта; 48 бр. пластмасови правоъгълни предмета, бял лист с черно-бяло изображение на млад мъж и изрязано прозрачно фолио, три листа бяло фолио, формат А4 и два броя гланцирани картони, формат А4; 248 бр. бели пластики /двулицеви/ без чип; 500 бр. бели пластики /двулицеви/ с чип, 400 бр. двустранно бели хартиени листчета с чип.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършването на умишлено престъпление - 2 броя електрически уреди със захранващи кабели /ламинатори/ – първият бял и син на цвят, марка „ATTRACTIV“, модел FL–A4– M4R–LСD, без сериен номер; вторият – сив на цвят, марка „Dowell“, модел „DWL–4CF“ със сериен № 2011030976; устройство – принтер, сив на цвят, марка „Zebra“, модел „ZXP Series 3“ със сер. № Z3J152600093, напълно окомплектовано със захранващ кабел, кабел за връзка с компютър, два броя жълти устройства с ролки, една черна ролка, кутийка с бели пластики без надпис, диск със софтуер, 3 бр. бели пликове с надписи на устройството и 3 бр. продълговати пликове с надписи на устройството и тонер касета с надпис „Neon Cyan Toner 2 for Big Ghost“ със сериен № K 5220 NC.“, както и да се изключи като веществено доказателство, което следва да се върне на обвиняемия - черен портфейл, тъй като такъв не е описан в предавателно-приемателния протокол от 21.11.2023 г. за предаване на веществени доказателства в ШОС.

В частта, където са определени наказанията за отделните престъпления, както и в определеното общо наказание, където се определя строг режим на изтърпяване на наказанието, да се посочи, че е на основание: „чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.“, а не от НК.

Прокурорът: Съгласна съм с така предложените промени в споразумението. Моля да одобрите споразумението с направените промени.

Адв. В.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението. Моля да одобрите споразумението с така направените промени.

Адв. Р.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението. Моля да одобрите споразумението с така направените промени.

Обв. В. Б.: Съгласен съм със становището на защитниците ми. Моля да одобрите споразумението с направените промени.

Обвиняемият В. Б. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело материалите, приложени в ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03, отдел 13 (9 тома – 1, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 13).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалите, съдържащи класифицирана информация, приложени към секретния том с гриф „Секретно“ – 8 тома.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените към споразумението: Постановление на ШОП за разделяне на досъдебно производство от 26.10.2023 г.; Постановление на ШОП за частично прекратяване на наказателното производство от 03.11.2023 г.; известия за доставяне на препис от постановлението за частично прекратяване на обвиняемите В. Б., С. Г.-Б.а, К. К. и Ю. Н. и на техните защитници – адвокат С. В., адвокат И.о К. И.Т. и адвокат Ю. Р., както и опис от 09.11.2023 г. за получена кореспондентска пратка PS 4013 004 L7XI, с която в ШОП са постъпили обратните разписки, удостоверяващи получаването на постановлението от обвиняемата С. Г.-Б.а и адвокат С. В. и 1 бр. пощенски плик, удостоверяващ датата на получаването на тази пратка в ШОП.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между Е. Я. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен, адвокат С. В. от АК – Хасково и адвокат Ю. Р. от АК - Шумен, редовно упълномощени защитници на В. В. Б. – обвиняем по ДП № 9/2022 г. по описа на ГДБОП-МВР, сектор 03, отдел 13, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание са направени промени в споразумението, с тези промени са съгласни и страните, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

1. Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено, че обвиняемият е виновен

За това, че в периода от неустановена дата на м. март 2020г. до 08.06.2023г. включително на територията на областите Пазарджишка, Пловдивска, Разградска, 4

Сливенска, Ямболска и Шуменска, участвал в организирана престъпна група – структурирано, трайно сдружение на повече от три лица - К. П. К., Ю. И. Н., В. В. Б. и С.

И.а Г.-Б.а, създадено с цел участниците да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено лишаване от свобода повече от три години, а именно – престъпления по чл. 308, ал. 3, т. 2 във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 от НК /съставяне с цел имотна облага на неистински официални документи – български и чуждестранни документи за самоличност, документи за завършено образование и документи за придобита квалификация с цел същите да бъдат използвани/, като групата е създадена с користна цел /получаване на доходи от престъпната дейност/ - престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 във вр. с чл. 321, ал. 2 от НК.

За това, че в периода от 01.01.23г. до 08.06.23г. включително в с. Огняново, обл.