Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6880 от 21.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59021/2022
Вид
Определение № 6880
Подписан
21.02.2023
В сила
21.02.2023
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.70, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6880 гр. София, 20.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110159021 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

20.02.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 20.02.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №59021 по описа за 2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от В. К. и Д. ......, чрез адв.Г. А. от САК, срещу Д. С., с която се иска да се извършват съответни СМР за хидроизлолация в имота на ответната страна, намиращ се на горния етаж в съответната жилищна сграда с цел преустановяване на теч от открити тераси в имота на ищците, както и за осъждане на ответницата да заплати сторени имуществени вреди на ищците в тази връзка. Претендират се сторените разноски.

В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез адв.Ц.

М. от АК- гр.Варна, с който се оспорва предявения иск. Посочва се, че терасата се поддържа, като счита, че влагата в помещенията на ищците има различен източник. Претендира 1 разноски.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен негаторен иск от В. К. и Д. ......, срещу Д. С., за извършване на СМР за хидроизолация на северна и на южна тераси, на Апартамент №.. находящ се в гр.....

№...

Правната квалификация на иска е по чл.109 от ЗС.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже следните обстоятелства: 1.наличие на право на собственост върху долния имот, 2.предизвикано от ответната страна неправомерно създаване на различно състояние в този имот, чрез въздействие, съставляващо строеж, изграден в отклонение от действащите разпоредби и 3.създаване на пречки по- големи от обичайните от това.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже поддържането на терасите си в имота в изрядно състояние, недопускащо теч в долния имот.

ДОКЛАДАВА предявен осъдителен иск по чл.45 от ЗЗД от ищците срещу ответницата, за сумата от 2 507 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди по ап.46 по отстраняването на щетите по стените и таваните от течове и за възстановяването им.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже причинена вреда в имота си от теч от горния имот, както и некачествено изпълнение на подовата настилка на терасите на ответника.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже основание за освобождаване от отговорност за възникналия теч в долния имот.

ПРИЕМА като безспорни между страните следните обстоятелства: ищците се явяват собственици на Апартамент №... находящ се в гр..... №...., а ответницата- на Апартамент №.. находящ се в гр..... №...

Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

ДОПУСКА по един свидетел на всяка от страните при довеждане за установяване на обстоятелствата във връзка с наличието на теч в имота на ищците и причините за него.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото открито съдебно заседание по делото да посочи датата, на която ответникът е изгради процесната ограда, респ. датата, ня която е разбрал за това.

ДОПУСКА извършването на съдебна инженерно- техническа експертиза, по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

УКАЗВА на вещото лице служебно, на осн. чл.70, ал.3 от ГПК, при извършването на 2 експертизата, да даде изрично отговор относно средната пазарна стойност към м.10.2022г. на СМР по терасите в горния имот, нужни за отстраняването на твърдяния теч.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. В. П. М., при депозит от 350 /триста и петдесет/ лв., платим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за внасянето по сметка на съда на определения депозит.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.04.2023г. от 13:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3