Протокол № 18424 от 20.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67324/2022
- Вид
- Протокол № 18424
- Подписан
- 20.07.2023
- В сила
- 20.07.2023
- Състав
- МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18424 гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20221110167324 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД– редовно призован, за него юрк. МАНОИЛОВА с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. П.– редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ И. Й. П. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
ТРЕТОТО
ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „БРУНАТА“ ООД – редовно призовано, не се представлява, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Й. К. – редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. З. С. – редовно призован, явява се. юрк. МАНОИЛОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно проектодоклад по Определение от 28.06.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 14.07.2023 на „БРУНАТА“ ООД с приложение доказателства.
ДОКЛАДВА молба от 14.07.2023 г на ответниците, че на 03.07.2023г. са установили контакт с лице, което се представило за вещо лице по делото, но тъй като не получили никакви документи от съда, обективно нямали 1 възможност да осигурят достъп, защото не живеят в процесния имот.
ЮРК. МАНОИЛОВА: Поддържам исковата молба. Нямам възражения срещу проектодоклада. Нямам доказателствени искания. Да се приемат доказателствата към молбата на третото лице-помагач.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.
ПРИЕМА доказателствата към молба от 14.07.2023 г. на „БРУНАТА“ ООД.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Й. К. – 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам представено в срок заключение.
Свързах се по телефона с ответниците, които заявиха, че не били получили документи от съда. В провинцията, в гр. Берковица живеят и даже не знаеха и ми се обади адвокатка, която каза, че не може да организира оглед.
Начисленията до момента за имота са направени служебно при липса на достъп за отчет на водомера, като в имота има само топла вода. Не съм работила по задачите, поставени в отговора на исковата молба, тъй като те касаят предоставяне до достъп и оглед на имота, а за обективно изготвяне на заключението, това не е необходимо, имайки предвид и че ответниците не ми осигуриха достъп до имота.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ депозит от 100 лв. по платежен документ от 11.07.2023 г. на ответниците по сметка, която следва да посочат с оглед извършване процедурата по възстановяване на депозит, който се явява недължимо внесен с оглед заключението на вещото лице и констатацията на съда, че е не необходимо изготвянето на заключение по въпроси, поставени в отговора на исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протоколното определение чрез бюро „Призовки“ на ответниците на адреса по молба от 14.07.2023 г.
Юрк. МАНОИЛОВА: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на съдебно-техническа експертиза, 2
ВРЪЧИ 1 бр. РКО на вещото лице К. за сумата от 300 лв.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. З. С. – 44 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представено в срок заключение.
Юрк. МАНОИЛОВА: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на съдебно-счетоводна експертиза.
ВРЪЧИ 1 бр. РКО на вещото лице С. за сумата от 300 лв.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания от страните, ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. МАНОИЛОВА: Моля да уважите исковете и да ни присъдите разноски съгласно представен списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 12:14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3