Протокол № 3685 от 03.06.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 12765/2025
- Вид
- Протокол № 3685
- Подписан
- 03.06.2026
- В сила
- 05.06.2026
- Състав
- Йоана Николаева Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3685 гр. Варна, 03.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йоана Н. Вангелова при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова Сложи за разглеждане докладваното от Йоана Н. Вангелова Гражданско дело № 20253110112765 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:01 часа се явиха:
За ищецът „В. ****” ООД, редовно призован, явява се юриск. П. В., с представено приложено по делото.
Ответникът И. К. К. , редовно призована, се явява лично и с адв. Р. Х., с пълномощно представено с молба от 20.04.2026 г.
СЪДЪТ извърши проверка на самоличността на ответника по представената лична карта, след което върна документа за самоличност на неговия притежател.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки за развитие на производството, на основание чл.
142, ал. 1 ГПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх.№ 32571/23.04.2026 г. от от „В . ***” ООД - гр.Варна, чрез пълномощник юрк. П. В. и И. К. К., в която е посочено, че са постигнали спогодба след процедура по медиация.
Юрк. В.: Желаем възстановяване на 85 % от внесената държавна такса по исковото и заповедното производство, като 15 % се поемат от ответника.
Адв. Х.: Съгласни сме.
След извършените уточнения съдът докладва постигнатата спогодба в следния смисъл:
§ 1. И. К. К. ЕГН **********, в качеството си на ответник по гр. дело № 12765/2025г. по описа на ВРС, признава, че дължи и се задължава да заплати на ищеца „В . ***-***" ООД следните суми:
1.1.в размер на 1166.88 евро (хиляда сто шестдесет и шест евро и 88 цента), представляваща стойност на главницата за ползвани В и К услуги за периода от 02.06.2022г. до 02.07.2025г., начислени по партида с абонатен № *******, открита на името на ответника за имот-апартамент в гр.************;
1.2. в размер на 214.83 евро (двеста и четиринадесет евро и 83 цента), представляваща обезщетение за забава върху посочената по-горе сума на главницата за периода от 05.08.2022г. до 19.07.2025г.;
1.3. в размер на законната лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда09.09.2025г. до окончателното плащане на сумите;
2
1.4. в размер на 340.76 евро (триста и четиридесет евро и 76 цента), представляваща стойност на главницата за ползвани В и К услуги за периода от 02.06.2022г. до 04.11.2024г., начислени по партида с абонатен № ******, открита на името на ответника за имот-апартамент в гр.************;
1.5.в размер на 81.07 евро (осемдесет и едно евро и 07 цента), представляваща обезщетение за забава върху посочената по-горе сума на главницата за периода от 05.08.2022г. до 19.07.2025г.;
1.6. в размер на законната лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда09.09.2025г. до окончателното плащане на сумите;
По разноските:
1.7. в размер на 15.83 евро, представляваща 15% от разноските за държавна такса за исковото и заповедното производство, съответно в размер 70.35 евро и 35.11 евро;
1.8. в размер на 153.39 евро, представляваща сторени съдебноделоводни разноски за адвокатско възнаграждение, за които има издадена заповед № 1949 от 12.09.2025г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 30**/2025г. по описа на РС-***.
§ 2. Ищецът „В . ***-Варна" ООД няма да претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение по гр. дело № 12765/2025г. по описа на ВРС.
§ 3. Ответникът И. К. К. ЕГН ********** няма да претендира заплащане на адвокатски хонорар по гр. дело № 12765/2025г. по описа на ВРС.
Страните се договарят горепосочените суми да бъдат плащани разсрочено до всяко 10-то число на месеца, начиная от м.юни 2026 г. с месечна вноска в размер на 200 евро /двеста евро/, до пълното изплащане на тези задължения.
Молят, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК с оглед постигнатата спогодба по настоящото дело да бъде върната 85 % от внесената държавна такса по банкова сметка на ищеца „В . *** - Варна" ООД в „Централна кооперативна банка" АД, ІВАN BG**********; BIC *******.
3
Юрк. В.: Поддържаме изложената спогодба, ведно с измененията извършени в днешно съдебно заседание.
Ответникът: Поддържам изложената спогодба, ведно с измененията извършени в днешно съдебно заседание.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищец: „В . ***- Варна ООД, чрез пълномощник юрк. П. В.:
……………..………………………..
Ответник И. К. К.:
……………………………………….
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази, че постигнатата между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234, ал.
1 от ГПК за одобряването й. Тъй като постигнатата между страните спогодба обхваща целия спорен предмет, производството следва да бъде прекратено.
СЪДЪТ намира искането на ищеца за връщане на 85 % от внесената държавна такса за основателно.
Съобразно задължителното тълкуване, дадено с.т.12 от т.р.№4/2013г., на ищеца следва да бъде възстановена 85 % от държавната такса.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал.1 от ГПК постигнатата между страните спогодба в гореизложения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12765/202 5 г. по описа на ВРС, 18 състав.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца „В . ***-Варна" ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес гр.*******, сумата от 89.63 евро, представляваща 85% от внесената държавна такса по исковото и заповедното производство, по банкова сметка на ищеца „В . ***-Варна"ООД в „Централна кооперативна банка" АД, IBAN BG**********; BIC *******, след влизане в сила на определението за прекратяване на производството.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:17 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
5