Определение № 616 от 20.06.2025, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 616 гр. ХАСКОВО, 20.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Въззивно гражданско дело № 20255600500214 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК

Образувано е по молба, с вх. 5048/19.05.2025 г. от „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД с ЕИК 205898070 с адрес на управление гр.*** представлявано от А.Д.А., чрез адв. Г. Н. Ч., АК- Пазарджик.

В молбата се твърди, че в постановеното от съда решение № 122/05.05.2025 г. липсва поизнасяне по отношение както на присъдените в полза на ищеца с първоначалното решение разноски, чийто размер на основание чл.78, ал.1 ГПК подлежи на редуциране, съразмерно с уважената част от иска, така и по отношение на претендираните от страна на ответника въззивник разноски.

Моли съда да измени решението постановено по в.гр.дело № 214/2025 г. по описа на ОС- Хасково, в частта за разноските, като предвид обстоятелството, че във въззивното производство въззиваемият не е претендирал разноски следвало да му се присъдят разноски в размер на 478,75 лв.В сторените и претендирани от „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД разноски за заповедното, първоинстанционното и въззивното производство общо в размер на 1397,00 лв. се включвали заплатени адвокатски възнаграждения, както следва: 400,00 лв. за заповедното производство и по 470,00 лв. за първоинстанционото производство и за въззивното производство, 1 както и заплатена държавна такса за подадената въззивна жалба в размер на 57,00 лв.. В съответствие с разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК претендират разноски в размер на 666, 25 лв. съразмерно с отхвърлената част от иска.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпило писмено становище вх.№ 5991/13.06.2025 г. от адв. Ж. Ч. от АК- Разград пълномощник на Н. Х. Х..

Моли съдът да направи справка от приложените документи, дали са налице данни, че направените от дружеството разходи реално са заплатени,както и в мотивите да направи компенсация между разходите на двете страни.

СЪДЪТ за да се произнесе по направеното от страната искане и въз основа на доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата на въззивника за изменение на решението в частта за разноските е процесуално допустима. Искането за изменяне на решението в частта за разноските е направено в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Разгледана по същество молбата е основателна.

Производството по в. гр. д. № 214/2025 г. е образувано по въззивна жалба от „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД с ЕИК 205898070 с адрес на управление гр.***, представлявано от А.Д.А., чрез адв. Г. Н. Ч., АК Пазарджик срещу решение № 881/25.11.2024 г. по гр.д. № 2413//2023 г. на РСХасково.

С решение № 122/05.05.2025г. по в.гр.дело № 214/2025 г. ОСХасково отменя решение № 881/25.11.2024 г. на Районен съд- Хасково по гр.д № 2413 по описа на съда за 2023г., в частта в която признава за установено по отношение на „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 205898070, със седалище и адрес на управление, гр.***, че дължи на Н. Х. Х., ЕГН **********, от гр.*** сумата 800,00 лв.– главница, дължима за неплатен месечен наем за м.юни 2023г. по сключен между страните на 23.11.2022г. договор за наем на самостоятелен обект в жилищна сграда с адрес – гр.***, със застроена площ 93.13 кв.м. и вместо което постановява : ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл.415, ал.1, вр.чл.422, ал.1 ГПК за установяване по отношение на „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 205898070, със седалище и адрес на управление, гр.***, че дължи на Н. Х. Х., ЕГН **********, от гр .*** сумата 800,00 лв.– главница, дължима за неплатен месечен наем за м.юни 2023г. по сключен между Н. Х. Х., ЕГН **********, от гр.*** и управление, гр.*** на 23.11.2022г. договор за наем на самостоятелен 2 обект в жилищна сграда с адрес – гр.***, със застроена площ 93.13 кв.м като неоснователен. В останалата част потвърждава решението.

Решението е постановено на 05.05.2025 г., на която дата е влязло в сила, тъй като не подлежи на обжалване.

В решението липсва произнасяне на съда по отношение на разноските направени и от двете страни..

С оглед изхода на делото и на основание чл.78 ГПК и двете страни по делото имат право на разноски.

Искането за присъждане на разноски е направено своевременно и от двете страни и съдът е следвало да се произнесе по него, поради което са налице предпоставките по чл. 248 ГПК за допълване на решението в частта за разноските.

Въззивникът „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 205898070 има право на разноски съразмерно с отхвърлената част от иска – 800,00 лв. от претендираните от ищеца 1679, 92 лв., както следва: за заповедното производство – 190,49 лв., за исковото производство – 223,82 лв. и за въззивното производство 250,96 лв., като общият размер на дължимите на въззивника разноски е 665,27лв. В договорите за правна защита и съдействие е записано, че при подписването им са заплатени в брой сумите, както следва:

400,00 лв. за заповедното производство и по 470,00 лв. за първоинстанционото производство и за въззивното производство, като в тази им част договорите имат характер на разписка. Заплатена е и държавна такса за подадената въззивна жалба в размер на 57,00 лв.

Въззиваемият Н. Х. Х. има право на разноски съразмерно с уважената част от иска / 800,00 лв. + 79,92 лв. / както в заповедното така и в исковото производство / във въззивното производство не е претендирал разноски/. Общият размер на дължимите разноски на въззиваемата страна е 479,04 лв. / 217,11 лв. - за заповедното производство и 261,93 лв. – за исковото производство/.

Мотивиран така и на основание чл.248, ал.1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

ДОПЪЛВА Решение № 122/05.05.2025 г., постановено по в. гр. д. № 214/2025 г. по описа на Окръжен съд Хасково, в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Н. Х. Х., ЕГН **********, от гр. ***, да заплати на „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 205898070, със седалище и адрес на управление, гр.*** сумата в размер на 665,27 лв., представляващи разноски за въззивното, исковото и заповедното производство, съразмерно с отхвърлената част от иска.

ОСЪЖДА „АКВА КОНСТРУКТ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 205898070, със седалище и адрес на управление, гр.*** да заплати на Н. Х. Х., ЕГН **********, от гр.*** сумата в размер на 479,04 лв., представляващи разноски за заповедното и исковото производство, съразмерно с уважената част от иска.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4