Определение № 917 от 29.09.2023, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 917 гр. Плевен, 29.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Частно наказателно дело № 20234430201488 по описа за 2023 година

Производството е по реда и при условията на чл.244, ал.5 от НПК.

С Постановление н а Районна прокуратура от *** г. е спряно наказателното производство по Досъдебно производство по ДП № **-**/*** г. по описа на РУ - В.Т. при ОД на МВР - гр. В. Т., прокурорска преписка вх.

№ **** / 2022 г. на Районна прокуратура - В.Т., тъй като е установено, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия. Постановлението е обжалвано по чл.244, ал.5 от НПК от С. Е. Б. от гр. ***, с ЕГН **********, чрез повереник Е. С. Б. от гр.***, с ЕГН **********.

Съдът, като обсъди доводите наведени в жалбата, във връзка с доказателствата, събрани по ДП № **-**/****/2023 г. по описа на РУ-В.Т. при ОД на МВР гр. В. Т. , преценявайки обосноваността и законосъобразността на обжалваното постановление, намира жалбата за допустима, но неоснователна.

Съдът приема, че жалбата е допустима, подадена от лице , посочено като субект в чл.244, ал.5 вр. с ал.1, т.1 вр. с чл.25, ал.1, т.6 от НПК, в 7 дневен срок от получаване на препис от постановлението и уведомление по чл.50 и чл.81 от НПК.

Разгледана по същество, съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

В рамките на спряното понастоящем досъдебно производсво, съдът установява, че разследващите органи са извършили възможните процесуално - следствени действия и са достигнали до правилния извод, че се касае за деяния от частен характер. Съдът споделя изложените факти и обстоятелства от районната прокуратура, поради което не следва да ги преповтаря. Въз основа на събраните по ДП доказателства, правилно обвинението е заключило, че деянието не е доказано по несъмнен начин и че по повод на оплакванията си, С. Е. Б. може да подаде тъжб а и да повдигне частно 1 обвинение. При събраните по ДП доказателства, правилно РП - гр. В. Т. е постановила спиране на наказателното производство съгласно чл.244, ал.3 вр. с чл.25, ал.1, т.6 от НПК. Едновременно с горното, РП - гр. В. Т. е изпълнила и задължението си да уведоми жалбоподателя П. за правата му по чл.80 от НК. Настоящият съд не споделя посоченото от жалбоподателя и споделя подробните доводи на РП , с които последната приема, че не е налице доказано деяние от вида на посоченото, разяснявайки на пострадалия, че може да подаде тъжба като частен тъжител пред РС. Жалбоподателят следва да има предвид, че ако не упражни правото си по реда на чл.81, ал.3 от НПК в шестмесечен срок от получаване на съобщението за спиране на наказателното производство на основание чл.25, ал.1, т.6 НПК, РП - ще прекрати наказателното производство по процесното ДП на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24, ал.6 от НПК. Според настоящия съд, в производство по чл.244, ал.5 НПК, съдът не може да указва на прокурора какво по вид престъпление е извършено и едновременно и още повече да указва на прокурора да повдигне обвинение за деяние от общ характер. Подробно и мотивирано РП - В.Т. е изложила доводи защо приема, че не е налице извършено и доказано деяние, преследвано по общия ред , които изцяло се споделят от настоящия съд. За С. Е. Б. е налице правна възможност да подаде тъжба като частен тъжител пред РС в шест месечен срок от получаване на съобщението за спиране на наказателното производство на основание чл.25, ал.1, т.6 от НПК.

Поради липсата на законово основание за отмяна на обжалваното постановление, същото следва да се остави в сила, като законосъобразно.

Предвид гореизложеното и на основание чл.244, ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Постановление от *** г. за спиране на наказателно производство на основание чл.244, ал.,1, т.1, вр. с чл.25, ал.1, т.6 от НПК, по Досъдебно производство по ДП № 3M- 47 /2023 г. по описа на РУ - В.Т. при ОД на МВР гр. В. Т., прокурорска преписка вх. № **** / 2022 г. на Районна прокуратура-В.Т..

ОСТАВЯ без уважение жалбата на С. Е. Б., като неоснователна.

На РП - В.Т. да се изпрати и препис от настоящето определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Обявление за изготвено определение да се изпрати на жалбоподателя за сведение.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2