Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 399 от 19.06.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 250/2024
Вид
Протокол № 399
Подписан
19.06.2024
В сила
19.06.2024
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 399 гр. С., 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20245440100250 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищеца П. Ц., несвоевременно призован, не се явява. От пълномощника му адв. О. е постъпило писмено становище, с което уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и моли същото да се гледа в нейно отсъствие. Не прави възражение за нередовното призоваване. Няма възражения по проекта за доклад. По доказателствата, моли да бъде допусната и назначена ССчЕ, като посочва въпроси към вещото лице.

Ответникът „К.“ ООД, редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника му адв. М. е постъпило писмено становище, с което уведомява съда, че не възразява да бъде даден ход на делото и същото да бъде гледано в отсъствие на ответника. Заявява, че оспорва иска. Няма възражения относно доклада. Изразява становище и по съществото на спора.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за 1 доклад с Определение № 351 от 22.05.2024 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Съдът счита искането на ищеца за назначаване на ССчЕ за допустимо и относимо и следва да се уважи и затова

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА ССчЕ със задача посочена в писмената молба на пълномощника на ищеца:

1. Каква сума е предоставена в заем на П. Ц. по Договор за паричен заем №*** от 20.02.2023 г.?

2. Каква сума е заплатил ищеца на заемодателя по Договор за паричен заем №*** от 20.02.2023г. и какви задължения са погасени с внесената сума по пера – за главница, за лихви и за допълнителни услуги и други, ако има такива?.

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Е. К. при възнаграждение в размер на 200,00 лв., платими от ищеца в тридневен срок от днес по сметка на Районен съд - С..

Съдът с оглед направеното от ответника в отговора на исковата молба оспорване на подписите на ищеца в Договора за правна защита и съдействие и пълномощното за адв. О. и посоченото от ищеца, че желае да се ползва от тях, намира че ще следва да открие производството по оспорване авторството на подписите на ищеца в тези документи, поради което на основание чл. 193 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по оспорване авторството на подписа на клиент в Договор за правна защита и съдействие и на упълномощител в пълномощното на лист 6 от делото.

НАЗНАЧА съдебно графологична експертиза, по която вещото лице да даде отговор дали подписа на клиент в Договор за правна защита и съдействие и на упълномощител в пълномощното на процесуалния представител на ищеца са положени от ищеца.

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Р. Г. при депозит от 200 лв., платими от ответника в тридневен срок от днес по сметка на Районен съд – С..

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 15.07.2024 г.

2 от 10.40 часа, за която дата страните уведомени. Вещите лица да се призоват след внасяне на депозитите.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:30 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3