Разпореждане № 114877 от 23.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114877 гр. С., 23.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕ. като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕ. Гражданско дело № 20221110109839 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Е. П. М., ЕГН **********, с адрес – град С., бул.(АДРЕС) против П. М. М., ЕГН **********, с адрес за призоваване – град С., бул.(АДРЕС).

Съдът е извършил размяна на съдебните книжа и по делото в указания срок е постъпил отговор на исковата молба.

По реда на чл.140, ал.1 от ГПК съдът следва да извърши проверка за редовност и допустимост на предявения иск и се произнесе по всички предварителни въпроси, като насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При повторна проверка на исковата молба – по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.4 във връзка с ал.2 от ГПК, съдът е мотивиран да остави исковата молба без движение при следните аргументи:

Съгласно чл.127, ал.1, т.2 от ГПК,ищецът следва да посочи ответниците по предявения иск.

В казуса е предявен иск с правна квалификация чл.270, ал.2 от ГПК, с който се иска да бъде прогласена нищожността на Решение № /без номер/ от 8.3.2021 година, постановено по ч.гр.дело № 6452/2019 година по описа на Софийски градски съд. Производството по ч.гр.дело № 6452/2019 година по описа на Софийски градски съд е било такова по чл.435, ал.5 от ГПК образувано по жалба срещу действията на съдебен изпълнител и по него са взели участие – така по смисъла на чл.437, ал.2 от ГПК – длъжникът и взискателят в изпълнителното производство – С.Х. и П. М.. Последните имат качеството на задължителни необходими другари в производството по предявения иск по реда на чл.270, ал.2 от ГПК за прогласяване на нищожността на съдебното решение по ч.гр.дело № 9452/2019 година по описа на Софийски градски съд. Това е така, тъй като всички страни, спрямо които е постановено влязло в сила съдебно решение, са задължителни необходими другари при 1 предявен иск за нищожност на това решение, като се има предвид, че нищожността на съдебния акт не може да бъде частична (от обектива и/или субективна страна). В този смисъл и Определение № 50732 от 14.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 125/2022 г., IV г. о., ГК, докладчик председателят Албена БонЕ..

С оглед на горното, настоящия съдебен състав, който следи за надлежното предявяване на иск – срещу всички задължителни необходими другари следва, да укаже на ищцата, че не е посочила всички ответници по иска, което е нередовност на исковата молба по смисъла на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК.

Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.128, т.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от Е. П. М., ЕГН **********, с адрес – град С., бул.(АДРЕС) против П. М. М., ЕГН **********, с адрес за призоваване – град С., бул.(АДРЕС), поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на настоящето, като посочи всички ответници по иска, имащи качеството на задължителни необходими другари – страни в производството по ч.гр.дело № 9452/2019 година по описа на Софийски градски съд, като посочи трите им имена и адрес за призоваване и представи препис от исковата молба за всеки от ответниците по иска.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС 2 електронен адрес: [email protected], след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: [email protected], а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес: https://edelivery.egov.bg/.

Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез:

1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;

2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".

Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.

Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

3

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със:

1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;

2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК;

3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на посочен от тях електронен адрес.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4