Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 100461 от 14.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63846/2021
Вид
Разпореждане № 100461
Подписан
14.08.2023
В сила
14.08.2023
Състав
СВЕТОСЛАВ АТАНАСОВ ПИРОНЕВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100461 гр. София, 14.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20211110163846 по описа за 2021 година

При извършена служебна проверка, съдът констатира, че в исковата молба ищецът твърди, че заповед 197/21.10.2021г. била нищожна, тъй като не била издадена по законосъобразен ред, противоречала на закона и била подписана от лице без представителна власт. В същото време нито въпросната заповед е приложена към исковата молба, нито са наведени достатъчно твърдения относно нейното съдържание, за да се прецени дали същата има характера на частноправна сделка или административен акт. В случай, че се касае за правна сделка, следва да се прецени дали същата има едностранен характер или се касае за акт, който е част от смесен фактически състав, като последното е от значение за преценката за правния интерес от самостоятелното му оспорване като нищожен. Не са представени и доказателства за заплащане на дължимата държавна такса.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, писмено (с препис за другата страна) следва да:

1/ представи по делото заверен препис от цитираната в исковата молба заповед 197/21.10.2021г. и/или да наведе ясни твърдения относно нейното съдържание, в т.ч. конкретното изявление, което се съдържа в заповедта и което се оспорва като нищожно, както и да наведе твърдения относно последиците, които поражда (с оглед преценката дали се касае за правна сделка или административен акт).

2/ в случай, че твърди, че заповедта няма характера на административен акт, а съставлява гражданскоправна сделка – да наведе твърдения относно реда, който счита, че не е спазен при извършване на сделката.

1

3/ обоснове правния си интерес от оспорването на процесната заповед.

4/ представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 80 лв.

При неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

РАЗПОРЕДИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2