Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 610 от 21.08.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 472/2024
Вид
Определение № 610
Подписан
21.08.2024
В сила
16.09.2024
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 1 ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2 ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2 ал. 1 т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 610 гр. Перник, 21.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20241700100472 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от адв. Д. М. Р. – САК, в качеството му на пълномощник на Д. Р. Й., с ЕГН:

********** срещу Прокуратура на Р. България, Районен съд – гр. Г. Д. и Окръжен съд – Б., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 2б и чл. 2 ал. 1 т. 3 от ЗОДОВ за сумата от общо 100 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от повдигнатото обвинение и от нарушаване на правото на подсъдимия за разглеждане и решаване на делото в „разумен срок“.

Съгласно разпоредбата на чл. 7 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1 ал. 1 и чл. 2 ал. 1 от ЗОДОВ, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите.

Съгласно твърденията в исковата молба, увреждането е настъпило в района на Окръжен съд – Б. и на територията на ***, а видно от извършената служебна справка за постоянен и настоящ адрес на ищеца, последните са в ***. Същевременно, *** попада в района на Окръжен съд – С..

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящото производство и изпращането му за разглеждане по компетентност на Окръжен съд – С., съобразно правилата за местна подсъдност.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 00472/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – С., съобразно правилата за 1 местна подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2