Решение № 297 от 20.10.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 297 гр. Варна, 20.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова в присъствието на прокурора И. Д. М. като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20263100201574 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е искане от надлежен орган в Република Австрия за признаване и изпълнение на Решение на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия Bezirkshauptmannschaft Modling , постановено на 14.05.2025 г. и влязло в сила на 17.06.2025 г. срещу

И. Т. И. - родена на ***г. , с постоянен и настоящ адрес гр.

Суворово, обл. Варна, ул. „ Острата чешма“ № 39.

В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.

Засегнатото лице И. И. редовно призован, в първото съдебно заседание се явява лично и твърди , че не е пребивавал на територията на Австрия и не е управлявал автомобил, тъй като не притежава съответно свидетелство за това. За второто съдено заседание редовно уведомен , не се явява, не се представлява.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 1

205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изм. с Рамково Решение 2009/299/ ПВР на Съвета се установява, че с Решение на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия Bezirkshauptmannschaft Modling , постановено на 14.05.2025 г. и влязло в сила на 17.06.2025 г. , на

И. И. от гр. Суворово е наложена финансова санкция в размер на 105 евро.

И. И. е санкциониран за нарушение на параграф 52 lit.a Z 10a StVO 1960 . § 9 9 Abc. 3 lit.a 10a StVO 1960 от Австрийския Правилник за движение по пътищата, тъй като на 30.01.2025г. в 12.14 ч. на общинска територия Brunn dm Gebirge, на автомагистрала А 21 до Strkm 32,864, посока Линц, е управлявал лек автомобил с рег.

№ В *** с превишена с 29 км/ч. скорост при разрешена максимална скорост от 80 км/ч.

Съобразно направеното от засегнатото лице изявление в първото съдебно заседание съдът служебно изиска справки от които е видно, че И. , макар да не притежава свидетелство за управление на МПС, е собственик на л.а. „БМВ Х 5“ с рег.

№ В ***, с който е извършено нарушението в Австрия . Действително, в справката за задграничните му пътувания е отразено, че е влязъл в Р. България на 16.01.2025г. и е бил извън границите на Р. България в периода 05.08.2025г. до 20.02.2026г. Тези данни обаче ,видно от съдържанието на самата справка е, че не са пълни и изчерпателни. На следващо място И. лично е получил изпратеното от компетентните власти на Австрия уведомление за наложената му финансова санкция, в което е описано извършеното нарушение, както и начините и срокове за обжалване на решението, респективно за заплащане на глобата, от които правни възможности той не се е възползвал. Поради това съдът намира, че възраженията на заинтересованото лице , че не е извършило нарушението, за което е издадено решението на несъдебния орган, са недоказани и неоснователни.

Съобразно доказателствата приложени към удостоверението съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция по отношение на И. И..

На първо място решението на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия - Bezirkshauptmannschaft Modling , за плащане на финансова санкция, отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото касае влязла в сила финансова санкция наложена за административно нарушение на правилата за движение.

Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с оглед на факта, че санкционираното по административен ред поведение касае нарушение на правилата за движение по пътищата и макар за него да не се изисква двойна наказуемост, то е административно нарушение и по българското 2 законодателство.

Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС.

И. И. следва да плати посочената парична сума, както и 5 евро за направените по делото съдебни разноски.

На основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо съдът незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, органа по чл.6 ал.2 от същия закон – НАП – Варна за изпълнение, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от този нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава- Австрия Bezirkshauptmannschaft Modling , постановено на 14.05.2025 г. и влязло в сила на 17.06.2025 г. , с което на И. Т. И., ЕГН **********, от гр. Суворово , ул. „ Острата чешма“ № 39, е наложена финансова санкция в размер на 105 / сто и пет / евро.

Решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Австрия, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от узнаване за постановяването му пред Апелативен съд – гр. Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3