Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 589 от 26.06.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 233/2019
Вид
Решение № 589
Подписан
26.06.2019
Състав
ЦВЕТЕЛИНА ГЕОРГИЕВА ХЕКИМОВА, МАРИЯ КИРИЛОВА ТЕРЗИЙСКА, СВЕТЛАНА ТОДОРОВА КИРЯКОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

№ ………/…...06.2019г., гр.

Варна

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ

ТЕРЗИЙСКА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

ЦВЕТЕЛИНА

ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдията Хекимова въззивно търговско дело № 233 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от

ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 331/17.04.2019г. по в.т.д. № 233/2019г. по описа на ВОС. Производството е образувано по молба на въззиваемата страна Е.В.Г. от 21.05.2019г. Твърди се, че в диспозитива на решението не е посочен размера на присъдените в полза на въззиваемия разноски.

В рамките на дадения от съда срок по реда на чл.247, ал.2 от ГПК въззивникът „Кредит Инкасо Инвестмънт“ ЕАД, ЕИК 22423225, със седалище гр.София е депозирал отговор, в който изразява становище за неоснователност на молбата.

Молбата с правно основание чл. 247, ал.1 от ГПК се явява допустима и по същество основателна с оглед на следното: В съответствие с изхода от спора, съдът е формирал извод за основателност на искането за присъждане на разноски в полза на въззиваемата страна, но в диспозитива на съдебното решение е допусната грешка, като не е посочен размера на присъдената сума. Възражението за прекомерност на адв. възнаграждение, направено своевременно от въззивника, е счетено за неоснователно от съда при формирането на мотиви за дължимост на направените разноски с оглед сходството на претендирания размер от 350 лв. с минималния, предвиден по чл.7 от Наредба №1/2004г.

С оглед на изложеното следва да бъде допусната поправка на посочената очевидна фактическа грешка на основание чл.

247, ал.1 от ГПК

Воден от горното, съдът

Р

Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 331/17.04.2019г. по в.т.д. № 233/2019г. по описа на ВОС, като в частта за разноските вместо “ОСЪЖДА „Кредит Инкасо Инвестмънт“ ЕАД, ЕИК 22423225, със седалище гр.София да заплати на Е.В.Г., с

ЕГН **********,***, представляващи направени разноски пред ВОС, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.“ да се чете: “ ОСЪЖДА „Кредит Инкасо Инвестмънт“ ЕАД, ЕИК 22423225, със седалище гр.София да заплати на Е.В.Г., с ЕГН **********,***, сумата 350 лв. /триста и петдесет лева/, представляващи направени разноски пред ВОС, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.” Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл.280, ал.2 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: