Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 534 от 20.08.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно от частен характер дело 376/2025
Вид
Разпореждане № 534
Подписан
20.08.2025
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 534 гр. Карлово, 20.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов като разгледа докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело частен характер № 20255320200376 по описа за 2025 година

Установи следното:

Наказателното производство е образувано по тъжба на С. СА. Я. с ЕГН ********** от с.Р,общ.К,обл.П. ул. „С.„ № *** чрез процесуален представител – адв. Ст. Ш., срещу И. Х. Х. с ЕГН ********** от с.Р,общ.К,обл.П., ул. „В.Л.„ № *** по обвинение за престъпление по чл.144, ал.1 от НК, като в обстоятелствената част на тъжбата се твърди, че на 16.08.2025г. около 10.00 часа Х. викал и крещял, като се заканвал, че ще ги избие всичките. Държал в ръката си ножица и налитал да намушка Я. с нея. Тя много се изплашила от тези негови действия и побягнала за да търси помощ, като отишла в домът на брата на мъжът с който живеела на семейни начала. Х. тичал след нея и я преследвал с ножицата в ръка, като викал, че ще я убие и посегнал няколко пъти с ножицата. Я. била силно стресирана, тъй като очаквала всеки един момент Х. да я настигне и да я убие, въпреки, че бягала през цялото време. Влезнала в къщата на брата на мъжът й и тогава Х. нахлул в къщата като държал ножицата в ръка. Налитал няколкократно да я намушка с ножицата. Я. имала усещането, че агресията му ескалира и той ще осъществи заканите си. Намесили се свекървата и племенника й - синът на по големият брат на мъжът й. Те успели да го хванат за ръцете, при което Я. избягала и се прибрала в домът си. През цялото Х. викал, че ще убие нея, синът й и цялото й семейство. След известно време дошла полиция и тъжителката им разказала случилото се. След отправените закани Я. изпаднала в силен стрес и уплаха, тъй като познавала Х. като силно агресивна личност и изпитвала страх, че той ще осъществи заканите си. Изпаднала в паника и живеела в постоянен стрес, не излизала вечер.

Съгласно константната съдебна практика, тъжителят не определя квалификацията на престъплението. Задължение на съда е да квалифицира деянието, изхождайки от фактическите му признаци, изложени в тъжбата /в този смисъл е Решение № 472/2001 г. на ВКС, ІІ н. о./. В конкретния случай 1 съдът намира, че описаното в тъжбата деяние има признаците на престъпление по чл.144, ал.3, т.1 във вр. с ал.1 от НК, т.е. закана с убийство, което заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му. Посоченото престъпление е от общ характер и преследването му въз основа частна тъжба е недопустимо.

В този смисъл тъжбата не отговаря на изискванията, посочени в чл.81 от НПК, тъй като не съдържа изложение на обстоятелства за извършено престъпление от частен характер.

При така установеното съдът намира, че делото не е подсъдно на КРС, а следва да бъде изпратено на Районна прокуратура – Пловдив, ТО Карлово по компетентност, за да се даде възможност на прокуратурата да се произнесе относно евентуалното наличие на престъпление от общ характер. В практиката си ВКС изрично посочва, че първото задължение на съдията – докладчик е да провери подсъдно ли е делото на съда и в случай, че констатира, че делото не му е подсъдно, следва да намери приложение разпоредбата на чл.42, ал.3 от НПК /арг. от Определение №118/1998 г. на ВКС, ІІ н. о./.

Предвид изложеното съдът намира, че съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на РП Пловдив, ТО Карлово за произнасяне по компетентност.

Водим от горното и на основание чл.247б, ал 3 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1.Прекратява съдебното производство по НЧХД № 376/2025 г. по описа на РС Карлово.

2.Изпраща НЧХД № 376/2025 г. по описа на РС Карлово на Районна прокуратура – Пловдив, ТО Карлово за произнасяне по компетентност.

3.Разпореждането да се изпрати и на тъжителя.

4.Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив по реда на Глава 22 от НПК в 7-дневен срок от съобщаването му.

ЛН

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2