Решение № 279 от 27.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 279 гр. Пловдив, 27.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Грета Ил. Чакалова при участието на секретаря Боряна Д. Козова като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20225300900253 по описа за 2022 година

Предявен е иск от „СЛАДИМ“ ЕООД, ЕИК 202664742, София, ул.“Професор Цветан Лазаров“ 13 /“БУЛГАРПЛОД“/, склад 175 против „СТАРОЗАГОРСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД – н., ЕИК 000800177, Пловдив, бул.“Дунав“ 51 и Национална Агенция за приходите, София, бул.“Княз Александър Дондуков – Корсаков“52 с правна квалификация чл.694, ал.3, т.2 ТЗ.

Предвид характера на производството Синдикът А. Н. задължително участва на основание чл.694, ал.4 ТЗ във връзка с чл.694, ал.3,т.1 ТЗ.

Твърди се в исковата молба, че с Решение 260120/10.11.2020 г. по т.д. 388/2020 г. на ОС – Пловдив „СТАРОЗАГОРСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД е обявено в неплатежоспособност, несъстоятелност, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на несъстоятелния, прекратени са правомощията на органите му и дружеството е лишено от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото си. В производството по несъстоятелност кредиторът НАП е предявил вземане за изтекли лихви върху вземане за дължима държавна такса от 374 340.51 лв на основание издаден изпълнителен лист от 03.07.2015 г. от РС – Пловдив. Вземането е 1 включено от Синдика в Списъка на неприетите вземания. С Определение 260334/11.04.2022 г. по т.д. 388/2020 г. на ОС – Пловдив Съдът е изключил вземането от Списъка на неприетите вземания и го е включил в Списъка на приетите вземания по следния начин:

-сумата 202 310.05 лв – дължима лихва до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1,т.6 ТЗ;

-сумата 41 340.02 лв – дължима лихва за периода 11.11.2020 г. 15.12.2021 г. с поредност на удовлетворяване чл.722,ал.1,т.9 ТЗ;

-дължима лихва върху сумата от 374 340.51 лв за периода от 16.12.2021 г. до окончателното изплащане с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1,т.9 ТЗ.

Ищецът „СЛАДИМ“ ООД е кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност, което обосновава правния интерес от предявяването на иск за установяване несъществуването на вземането на кредитора НАП, което е включено в Списъка на приетите вземания с Определение по чл.692, ал.4 ТЗ. Оспорва се вземането за лихви на кредитора НАП по следните причини:

-на кредитора НАП е прието вземане в размер от 374 340.51 лв, което представлява разноски;

-спорното вземане съставлява лихви върху вземането за разноски, като в Гражданското право е застъпено становището, че не се дължи лихва върху лихва и лихва върху разноски. В нормата на чл.162, ал.2 ДОПК се определят публичните държавни вземания и вземането за разноски не е сред регламентираните публични държавни вземания, от което следва, че вземането за съдебни разноски е публично частно вземане с оглед разпоредбата на чл.162, ал.4 ДОПК. Произходът на вземането за разноски е чл.78 ГПК. Вземането за разноски не е олихвяемо, доколкото ЗЗД не предвижда дължимост на лихва върху този вид вземания.

Иска се да се постанови решение, с което да се признае несъществуването на вземането на

НАП по отношение на

„СТАРОЗАГОРСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД -н., както следва:

-сумата 202 310.05 лв – дължима лихва до датата на решението за 2 откриване на производство по удовлетворяване чл.722, ал.1,т.6 ТЗ; несъстоятелност с поредност на

-сумата 41 340.02 лв – дължима лихва за периода 11.11.2020 г. 15.12.2021 г. с поредност на удовлетворяване чл.722,ал.1,т.9 ТЗ;

-дължима лихва върху сумата от 374 340.51 лв за периода от 16.12.2021 г. до окончателното изплащане с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1,т.9 ТЗ.

Ответникът НАП застъпва становището, че вземането за държавна такса е публично държавно вземане; в чл.162, ал.2, т.3 ДОПК е уредено, че съдебните такси са публични държавни вземания, установени по основание със Закона за държавните такси. Съобразно разпоредбата на чл.175, ал.1 ДОПК за неплатените в срок публични задължения се дължи лихва в размер, определен със Закон – Законът за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания. След като вземането за дължима държавна такса е публично вземане, то по смисъла на чл.175, ал.1 ДОПК се дължи лихва. Моментът на възникване на вземането за държавна такса е влизането в сила на съдебното решение, а лихва се дължи от датата на влизане в сила на съдебното решение, с което се присъжда държавна такса.

Становището на Синдика Н. е, че видно от ИЛ 1040/03.07.2015 г., издаден по ч.гр.д. 7423/2015 г. на Районен съд – Пловдив, „СТАРОЗАГОРСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД – н. е осъдено да заплати по сметка на Районен съд – Пловдив държавна такса от 372 025.46 лв и 5 лв държавна такса за издаването на изпълнителен лист, като не се присъжда лихва върху тези разноски, защото съдебните разноски за държавна такса не са лихвоносно вземане.

От ответника

„СТАРОЗАГОРСКИ

КАДАСТЪР“ ЕООД-н. не е постъпил отговор.

ТЕРИТОРИАЛЕН

Предвид доказателствата Съдът намира за установено:

Ищецът „СЛАДИМ“ ЕООД, ЕИК 202664742 има качеството на кредитор в производството по несъстоятелност по отношение на „СТАРОЗАГОРСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД; искът е 3 предявен в срока по чл.694, ал.6 ТЗ.

Нормата на чл. 694, ал.3, т.2 ТЗ дава възможност на кредитор да предяви иск за установяване несъществуването на прието вземане на друг кредитор, включено в списъка на приетите вземания с определението по чл.692, , ал.4 ТЗ.

При направена служебна справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че с Решение 260120/10.11.2020 г. по т.д. 388/2020 г. на ОС – Пловдив „СТАРОЗАГОРСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД е обявено в неплатежоспособност, несъстоятелност, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на несъстоятелния, прекратени са правомощията на органите му и дружеството е лишено от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото си.

От представения по делото препис от Изпълнителен лист 1040/03.07.2015 г., издаден по ч.гр.д. 7423/2015 г. на Районен съд – Пловдив, „СТАРОЗАГОРСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД – н. е осъдено да заплати по сметка на Районен съд – Пловдив държавна такса от 372 025.46 лв и 5 лв държавна такса за издаването на изпълнителен лист.

Това вземане е предявено от НАП в производството по несъстоятелност по т. д. № 388/2020 г. на ОС - Пловдив и с Определение по чл.692, ал.4 ТЗ от 11.04.2022 г. в Списъка на приетите вземания се включват и изтекли лихви върху сумата от 372 025.46 лв, както следва:

-сумата 202 310.05 лв – дължима лихва до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1,т.6 ТЗ;

-сумата 41 340.02 лв – дължима лихва за периода 11.11.2020 г. 15.12.2021 г. с поредност на удовлетворяване чл.722,ал.1,т.9 ТЗ;

-дължима лихва върху сумата от 374 340.51 лв за периода от 16.12.2021 г. до окончателното изплащане с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1,т.9 ТЗ.

Съгласно нормата на чл.162, ал.2, т.4 ДОПК публично държавно вземане е това за държавни такси, установени по основание със Закон.

Съдебните такси са установени по основание с Закон за държавните такси и Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г.), поради което представляват публични държавни вземания.

Съобразно разпоредбата на чл.175, ал.1 ДОПК е предвидено, че за неплатените в законоустановените срокове публични задължения се дължи лихва в размер, определен в съответния закон, който в случая е Закон за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания.

4

Разпоредбата на чл.1 от Закон за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания постановява, че данъци, такси и други подобни държавни вземания, неплатени в сроковете за доброволно плащане, неудържани или удържани, се събират със законната лихва, което означава, че началният момент, от който длъжникът ще изпадне в забава и върху главното вземане ще се начислява лихва, е изтичането на законноустановения срок за доброволно плащане – след изтичането на срока за доброволно плащане.

За дължимостта на държавните такси, присъдени със съдебно решение, определени по реда на Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, не е предвиден законен срок за плащане. Ето защо изискуемостта на паричното задължение настъпва с влизането в сила на съдебния акт, но не поставя само по себе си длъжника в забава. По смисъла на чл.84, ал.2 ЗЗД и на чл.182, ал.1 ДОПК, отменен към 01.01.2016 г., но действал към момента на издаването на ИЛ 1040/03.07.2015 г., е необходимо длъжникът да бъде поканен да заплати задължението си, за да възникне отговорността му за заплащане на обезщетение за забава.

Не се ангажират доказателства длъжникът да е бил поканен да изпълни задължението си за заплащане на държавна такса по издадения изпълнителен лист, поради което Съдът приема това обстоятелство за недоказано и счита, че за процесния период не е бил в забава и не дължи начислената от НАП законна лихва.

Предвид изложеното искът е основателен и следва да се уважи, като се приеме за несъществуващо включеното в Списъка на приети вземания с Определение 260334/11.04.2022 г. по т.д. 388/2020 г. на ОС – Пловдив вземането на НАП по отношение на „СТАРОЗАГОРСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД – н., ЕИК 000800177, както следва:

-сумата 202 310.05 лв – дължима лихва до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1,т.6 ТЗ;

-сумата 41 340.02 лв – дължима лихва за периода 11.11.2020 г. 15.12.2021 г. с поредност на удовлетворяване чл.722,ал.1,т.9 ТЗ;

-дължима лихва върху сумата от 374 340.51 лв за периода от 16.12.2021 г. до окончателното изплащане с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1,т.9 ТЗ.

Ето защо Съдът

РЕШИ:

5

Признава за несъществуващо включеното в Списъка на приети вземания с Определение 260334/11.04.2022 г. по т.д. 388/2020 г. на ОС – Пловдив вземането на Национална Агенция за приходите по отношение на „СТАРОЗАГОРСКИ ТЕРИТОРИАЛЕН КАДАСТЪР“ ЕООД – н., ЕИК 000800177, а именно:

-сумата 202 310.05 лв – дължима лихва до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1,т.6 ТЗ;

-сумата 41 340.02 лв – дължима лихва за периода 11.11.2020 г. 15.12.2021 г. с поредност на удовлетворяване чл.722,ал.1,т.9 ТЗ;

-дължима лихва върху сумата от 374 340.51 лв за периода от 16.12.2021 г. до окончателното изплащане с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1,т.9 ТЗ.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 6