Протокол № 14062 от 13.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14062 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20211110170619 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от ЮРК.

Т., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Г. Г. - редовно призован /чрез пълнолетно лице от домашните на 15.05.2022 г./, не се явява лично, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Б. А. Г. - редовно призован /чрез пълнолетно лице от домашните на 15.05.2022 г./, не се явява лично, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Н.“ АД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. АЛ. Т. – редовно призован, явява се.

ЮРК. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ДОКЛАДВА писмо на Столична община - район „ОБ“ от 18.05.2022 г.

ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 16.09.2022 г.

ЮРК. Т. : Поддържаме иск. молба. Получили сме препис от проекта за 1 доклад. Нямаме възражения по доклада. Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад, и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА

ИЗГОТВЕНИЯ

ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРОЕКТ

ЗА

ДОКЛАД

ЗА

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените от страните и третото лице-помагач, писмени доказателства.

СНЕМА самоличност на в.л. по СТЕ, както следва:

М. АЛ. Т. - 71 г. неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.

Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т.: Запознат съм с наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.

ЮРК. Т.: Нямам въпроси към в.л., да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената от вещото лице СТЕ.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение съобразно определения предварителен депозит в размер на 300 лв.

ИЗДАВА 1бр. РКО.

ЮРК. Т.: Поддържам искането за ССчЕ.

СЪДЪТ, намира за ненужно допускането на ССчЕ, и ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускането на ССчЕ.

ЮРК. Т.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Т.: Моля, да уважите така предявените искове, като основателни и доказани. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3