Протокол № 23 от 29.01.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Кнежа, 29.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100247 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец С. С. И. – редовно призован, чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Ч. от АК Плевен, с представено с ИМ пълномощно се представлява.

Ответник С. М. Т. - редовно призован, чрез адв. Р. Б. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Б. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник И. Д. И. – редовно призован, не се явява.

Ответник Х. Д. И. - редовно призован, не се явява.

Ответник М. И. Д. - редовно призован, се явява.

Ответник К. И. Д. - редовно призован, се явява.

Ответник К. Д. Д. - редовно призован, се явява.

Ответник М. П. К. - редовно призована, чрез адв.М. И. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник Ц. Г. С. - редовно призована, се явява.

Ответник С. Герогиев Ц. - редовно призован, чрез особен представител адв. Р. М. от АК Плевен, не се явява и не се представлява.

Ответник В. Г. Б. - редовно призован, се явява.

Ответник М. Л. Д. - редовно призована, не се явява.

Ответник Г. Л. Е. - редовно призована, не се явява.

1

Ответник М. И. П. - редовно призована, чрез особен представител адв. Р.

М. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник В. Г. П. - редовно призована, се явява.

Ответник С. М. Х. - редовно призована, не се явява.

Ответник Д. П. Х. – Савова - редовно призована, не се явява.

Ответник Г. К. Т. - редовно призован, не се явява.

Ответник М. Г. Т. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че по данни на Г. Т. – баща, лицето живее и работи в гр.София и отказва да получи призовката.

Ответник К. Г. Т. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че по данни на Г. Т. – баща, лицето живее и работи в Англия и отказва да получи призовката.

Ответник С. Ц. Д. - редовно призована, не се явява.

Ответник Е. В. К.- нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на книжата, че адресът е посетен на 03.12.24г.; 14.12.2024г., 27.12.2024г., но на адреса не е открит никой. На оставени съобщения с телефонен номер никой не се е обадил и не се е явил в РС – Провадия.

Ответник К. В. Д. - редовно призована, не се явява.

Ответник Д. В. Д.- редовно призован, не се явява.

Ответник Н. Г. Т. – редовно призована, чрез адв. Г. Х. Х. от АК Силистра, не се явява, но се представлява от адв.Г. Х. от АК - Силистра, с представено с отговора на ИМ пълномощно.

Съдът докладва постъпили по делото:

С вх.№2331/02.07.2024г. отговор на ИМ от Д. П. Х.- Савова.

С вх.№2344/03.07.2024г. отговор на ИМ от С. М. Х..

С вх.№2474/12.07.2024г. отговор на ИМ от С. М. Т., чрез адв. Р. Б. от ПлАК, с приложени адв.пълномощно и копие от Брачен договор между С. М. Т. и Н. Г. Т., с рег.№4212, Акт №137, том IX на Нотариус В. Р. с район на действие РС Кнежа.

С вх.№2496/16.07.2024г. отговор на ИМ от М. И. от АК Варна, 2 пълномощник на М. П. К., с приложено адв.пълномощно.

С вх.№2637/30.07.2024г. отговор на ИМ от Н. Г. Т., чрез адв.Г. Х. Х. от АК – Силистра, с приложено адв.пълномощно.

С вх.№3878/19.11.2024г. отговор на ИМ от адв. Р. М., като особен представител на С. Г. Ц. и М. И. И..

С вх.№299/27.01.2024г. молба от адв. Р. М. от ПлАК, като особен представител на С. Г. Ц. и М. И. И., с която моли да се гледа делото в негово отсъствие, като поддържа писмения си отговор, няма възражения по доклада на съда и моли да се постанови решение, с което да се допуснат до делба посочените в ИМ съделители при посочените идеални части.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н Съдия, с оглед на докладваните от Ваша страна факти по производството, считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, като в тази връзка Ви моля да се направи служебна справка за настоящ адрес на ответниците К. и М. Т.и, както и справка за осигурител на двете лица. По отношение на ответника Е. К. считам, че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.41, ал.2 от ГПК, тъй като на лицето е връчена исковата молба на посочения по делото адрес и веднъж е връчена по производството.

Адв. Б.: Има процесуална пречка, поради което моля да не се дава ход на делото.

Явилите се ответници: Да се гледа делото.

Адв. Г. Х.: Присъединявам се към становището на колегите.

Действително има пречка за даване ход на делото.

Отв. В. П.: Имам изготвено възражение и аз също съм против даване ход на делото. Представям писмено възражение с преписи за страните.

Съдът, съобразявайки изложеното по-горе счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид нередовно призоваване на част от съделителите, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 25.03.2025г. от 11:30 часа, за която дата и час явилите се и редовно призованите съделители и процесуалните 3 представители на същите - уведомени.

Да се направят актуални справки от НБД „Население“ при РС Кнежа относно актуален постоянен и настоящ адрес на съделителите М. Г. Т., К. Г. Т. и Е. В. К., както и да се направят справки относно актуални трудови правоотношения на същите, с оглед призоваването им чрез работодател.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09:55 ч.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

4