Протоколно определение № 1856 от 09.04.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1856 гр. Варна, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора М. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Частно наказателно дело № 20263110201293 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ВРП редовно призовани, представлява се от прокурор М. К..

Лицето чието освид. се иска Л. Й. К. - редовно призован по телефон, явява се лично.

Свид. П. И. З. - редовно призована, явява се лично.

Вещо лице д-р К. Д. К. - редовно призована, явява се лично.

В залата се явява адв. К. Д. Д., определен от АК – Варна за служебен защитник на лицето, чието освидетелстване се иска.

СЪДЪТ счита, че с оглед характера на производството и разпоредбата на чл.158, ал.4 от ЗЗ на лицето, чието освидетелстване се иска следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл.94, ал.1 т.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. К. Д. Д., определен от Председателя на ВАК за служебен защитник на лицето, чието освидетелстване се иска К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИД. СЕ ИСКА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИД. СЕ ИСКА Л. Й. К. – роден на ***г. в гр. Р., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

СВИД. П. И. З. – 69год., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с лицето, чието освидетелстване се иска, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия не е спазен.

АДВ. Д.: Не правим възражение относно срока на връчване на книжата.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 273 ал.1 от НПК отстрани свид. З. от съдебната зала.

На основание чл. 275 ал.1 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА

ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДТВО

Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ИСКАНЕТО

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИД. СЕ ИСКА Л. Й. К. със снета самоличност.

Аз на никого лошо не правя. Тази жена дето е свидетелка я познавам и тя ми прави мръсно, и вика да ме бият. Аз помагам на хората, дават ми храна и съм към Общината за безплатна манджа. Този ме вика, онзи ме вика и нея я е яд, и тя се има с полицията и им се обажда. Аз казвам „Господине, на никого лошо не правя. Работя с честен труд. Не с кражби 2 и измами“. Тя ми прави мръсно, а каквото е казала не е вярно. Аз с нея работа нямам. Тя отсреща работи и продава закуски. Аз помагам на други хора и нито я закачам, нито нищо.

Психиатър специалист от Горна Оряховица посещавам. Аз съм негов пациент. Водя се на отчет в болницата във Велико Търново. Тук във Варна ходих доброволно в болницата. Един висок доктор беше.

На въпроси на вещото лице д-р К.: На втория етаж мисля, че ходих. Дето пише психодиспансер. Това е сградата дето се влиза навътре. Да, д-р Т. се казваше докторът, той ме познава. Ходих на доброволно лечение. Нуждаех се от лечение и отидох. В момента той ми вика „няма места, ще те взема малко по-късно“. От дете имам заболяване умствена изостаналост. Доброволно ходя, но в момента вика „Няма места. Април, май месец ми се обади“. Пия си бира. По една бира пия. Една, две бири пия най-много, ама с никого не се занимавам. Не искам с никого да се разправям.

На въпроси на прокурора: Има една будка дето помагам на пазара и там си пия бирата. Има такива дето се заяждат с мен. Те се заяждат с мен, защото ме завиждат, защото хората ми дават дрехи, ядене пари, черпят ме. Аз съм към Общината настанен в дом. В дома се водя, но спя навънка. С никого не се занимавам. Аз имам телефон и на телефона отговарям. Ходя и помагам на пазара всеки ден. Аз съм отстрани, а не пред магазина на тази жена. Един път ми каза копеле. Викам „какво ти правя?“. Минавам до сервиза за телефони и тя ми вика „копеле, от тук няма да минаваш“. Тя е хитра, не е глупава и нарочно го прави.

На въпроси на вещото лице д-р К.: Минималната пенсия получавам. На пощата я получавам. Плащам си телефона, плащам си вересиите. Аз си ги крия парите. Домът в Горна Оряховица е закрит. Аз съм родом от Р.. Имам скатани пари и ще хвана влака за Р., където имам роднини.

На въпроси на прокурора: Сирак съм. Живял съм по домовете. Днес трябваше да се явя на дело и не можах да отида при доктора си в Горна Оряховица. В. Гр. се казва докторът.

Дъщеря му работи тук в психото при проф. К., но тя е в майчинство.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към лицето чието настаняване се иска.

СВИД. П. И. З. със снета самоличност. Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

Господин К. се появи на пазара на Чаталджа. Аз работя при дъщеря ми, която е собственик на закусвалня. Преди 7-8 месеца се появи на пазара и се установи точно срещу павилиона. Там има един Диян и заедно си пият. Намери си съмишленик и непрекъснато стоеше при нас от сутринта от 07.00 часа до вечерта до 19.00 часа в едната ръка с чаша бира, а в другата бутилката и непрекъснато ни тероризираше в продължение на месеци. Ние го обслужвахме, защото от началото го съжалихме и му давахме закуски, но той започна дай ми това, дай ми онова, да зареждаме телефона, а аз имам работа, и започна да се заяжда с клиентите като искаше да си зарежда телефона, блъска ги и ескалира напрежението, защото това е в продължение на месеци. Той в това време казваше „аз съм освидетелстван и никой нищо не може да ми направи, и ще си правя каквото си искам“, и ни държеше в едно подчинение да не предприемем абсолютно нищо спрямо него, но това ескалира, когато вече той в студеното време със сопола до гърдите дойде и искаше от мен кърпички да се обслужи. В това време клиентите започнаха да си хвърлят закуските, на мен ми се 3 повдигаше и само изкрещях „Любо, да се махаш от тук, не искам повече да те виждам“.

Единствено съм изкрещяла да се маха и че не искам повече очите му да видя. Той наистина се махна и след това започнаха неприятностите. Започна да казва „ще видиш, ще ви затворя“ и изпрати Агенция по безопасност на храните. Казваше „ще видиш какво ще стане с теб“.

Хората са го видели като се обажда и поглежда номерът на павилиона. Свидетелите го виждат, когато се обажда на Агенцията и казва обект номер 100. На мен ми казва „ще видиш ти какво ще стане с теб“ и аз направих жалба до Второ районно срещу лицето Л. К., и дадох показания. Г-н Л. М. му се обади по телефона и незнам какво са говорили, но известно време не ни е безпокоил. Дори при второто посещение на г-н М. като отидох при него му изказах голяма благодарност, че повече не ни е занимавал, но след известно време пак започна, защото Л. като се напие става необуздаем. Сега последния път аз си отивам в 15.30 часа и към 18.00 часа пак пиян го видях на камерите започнал да хвърля боклуци, да маже стъклото, да се заканва. Заяждал се е с клиентите, минувачите и един искал да се върне да го бие, но друга колежка го е защитила.

На въпроси на прокурора: Това става март месец тази година. След употреба на алкохол се заяжда. Иначе е кротък и послушен.

На въпроси на адв. Д.: Физическа саморазправа няма, но се заканва „ще видиш ти какво ще стане с теб“.

ЛИЦЕТО ЧИЕТО ОСВИД. СЕ ИСКА Л. Й. К.: Тази жена лъже.

На въпроси на лицето, чието освидетелстване се иска към свид. З.: Има и други, които са чули като казваш ще видиш какво ще стане.

На въпроси на съда към свид. З.: Когато беше случката със сопола отказах вече да му зареждам телефона. Това се случи, когато беше студено. Може би януари месец беше.

Клиентите започнаха да негодуват и казват „Как може да го търпите. Аз няма да дойда да си купя закуска, като той е тук“.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелката.