Протокол № 396 от 01.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 396 гр. Пазарджик, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря С.З.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20265220200350 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Н. М. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв.А. В. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован.

Административнонаказващият орган Началник група в Сектор “Пътна полиция” - ОДМВР – Пазарджик - редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. По делото е постъпило становище от юрк. К.П., надлежно упълномощена да представлява АНО, с представено към становището пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото при липса на процесуални пречки и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество. Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на евентуално претендирания адв. хонорар.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

АДВ.В.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпило писмо от Сектор „Пътна полиция“ при 1

ОДМВР-Пазарджик, с което е представена официална справка относно уведомяването на собственика на МПС, както и материалите по АНП.

АДВ.В.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП и днес докладваните доказателства. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания.

Съдът намира, че представените с АНП доказателства, както и справката от Сектор „Пътна полиция“, са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в писмото, с което преписката е изпратена в съда, както и справка за уведомяването на собственика на МПС от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Пазарджик.

АДВ.В.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.В.: Моля да отмените като незаконосъобразно издаденото НП против доверителя ми, като освен изложените от мен доводи в жалбата, само ще наблегна на констатацията на РП- Пазарджик, според която деянието трябва да бъде при форма на вината пряк умисъл, а в момента липсват такива доказателства. Доверителят ми не е знаел за прекратената регистрация на МПС, тъй като то е закупено малко преди да му бъде съставен актът и не е знаел, че трябва да бъде пререгистрирано в определен срок. Също считам, че не е спазена процедурата от АНО по отношение чл.28 от ЗАНН, а именно маловажност на деянието, тъй като не е извършил общественоопасно деяние.

Претендирам сторените разноски, съгласно представения договор за правна защита и съдействие.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:35 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2

3