Определение № 3582 от 22.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3582 гр. София, 22.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско дело № 20231110127838 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба за изменение на Разпореждане № 44148/22.03.2024г. по описа на СРС в частта относно разноските. Счита, че присъденото възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ следва да се намали под минималния размер определен в чл. 6, ал.

1 , т. 5 от Наредба № 1 МРАВ. В срока за отговор заявителят изразява становище за неоснователност на молбата.

След като разгледа молбата и материалите по делото, съдът намира за установено следното: Молбата е подадена в срока за обжалване на разпореждането, съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата за изменение на разпореждането в частта за разноските е неоснователна.

В мотивите на Разпореждане № 44148/22.03.2024г. са изложени подробни съображения относно присъдените разноски. Съдът счита, че не са налице обстоятелства налагащи промяна в изводите му. Съгласно константата практика на Софийски градски съд по идентични казуси възнаграждението по чл. 38, ал. 2 от ЗА за възражение по чл. 414 ГПК се определя в размерите по чл. 6, ал. 1 , т. 5 от Наредба № 1 МРАВ. Съдът намира, че не са налице изключителни обстоятелства, които да налагат падане под този нормативноустановен минимум, както счита молителя. Още повече поведението на заявителя, изразяващо се в подаване на заявления, претенциите по които не счита за необходимо да защити по исков ред, и въпреки това оспорването на действително акумулирани от насрещната страна разноски, съдът намира за граничещо със злоупотреба с право.

По тези съображения съдът намира, че молбата за изменение на разпореждането в частта за разноските е неоснователна. Така мотивиран и на основание чл. 248 ал. 3 от ГПК, Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ Молба с вх. № 106825/01.04.2024г., подадена от „***“ АД, за изменение на Разпореждане № 44148/22.03.2024г. по гр.д. № 27838/2023г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57ми състав, в частта относно разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

1

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2