Определение № 466 от 14.01.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466

Пловдив, 14.01.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 3020/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Ф. С. Й., чрез адвокат К., против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ [населено място] с иск за заплащане на обезщетение в размер на 4000 лева за причинени неимуществени вреди за период 01.01.2023г. до 30.06.2024г. в Пловдивския затвор, ведно с лихва от 30.06.2024г. до 29.12.2025г. в размер на 819 лева и законна лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Оплакванията са за пренаселеност, лошо състояние на тоалетната в килията, лошо състояние на общата баня, липсата на слънчева светлина в помещението по настаняване, наличие на дървеници, хлебарки и бълхи; влага и мухъл в стаята; липса на пералня;

Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2026 г. от 10:00 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва: Ф. С. Й. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и О. П. Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.

УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.

Допуска до разпит свидетеля Т. М. П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора [населено място].

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периода, през който Ф. С. Й. е пребивавал в Затвора [населено място], да представи описание на килиите със съответната площ, мебелировка; осигуряване на спално бельо, дюшек и възглавници, има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния период; да представи доказателства за хигиенизиращи дейности през процесния период, както и за ДДД дейности; график за ползване на баня, описание на банята, график за пералня; осигуряване на хигиенизиращи консумативи.

Да се изпратят преписи от исковата молба на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Във връзка с въведената в Административен съд Пловдив видеоконферентна връзка за провеждане на съдебни заседания със страни – ищци от местата за лишаване от свобода, съдът указва на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка, за която следва да бъде уведомен началникът на Затвора [населено място] за осигуряване на техническа обезпеченост за осъществяването й по отношение на ищеца, както и началник на Затвора [населено място] по отношение на допуснатия свидетел.

Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.

Ищецът да се уведоми чрез упълномощения по делото адвокат и чрез началник на Затвора [населено място].

Съдия: