Определение № 3725 от 24.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3725 гр. София, 24.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА Гражданско дело № 20231110102281 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Подадена е молба от ответника А. С. И. за допълване в частта за разноските на Определение № 41898/22.11.2023 г., като му бъдат присъдени сторените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева.

В законоустановения срок насрещната страна изразява становище за неоснователност на молбата. Релевира възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.

Съдът намира, че искането по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадено в срок, поради което е допустимо. По отношение на неговата основателност съдът намира следното:

С Определение № 41898/22.11.2023 г. производството по делото е прекратено на основание чл. 126, ал. 1 ГПК. В определението съдът е пропуснал да се произнесе по разноските, който пропуск следва да бъде отстранен по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. В случая ответникът претендира разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Съдът констатира, че в нито един момент от развитието на производството до неговото прекратяване ответникът не е бил фактически представляван от адвокат, а всички подадени молби са депозирани лично от него. При това положение липсва основание за осъждане на ищцата да възстанови на ответника платена сума за процесуално представителство, каквото в действителност не е осъществено.

По изложените съображения молбата за допълване в частта за разноските на определението за прекратяване на производството е изцяло неоснователна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника А. С. И., направено с молба с вх.

1

№ 347782/04.12.2023 г., за допълване в частта за разноските на Определение № 41898/22.11.2023 г., постановено по гр. д. № 2281/2023 г. по описа на СРС, 85 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2