Решение № 69 от 14.02.2022, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Ямбол, 14.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова като разгледа докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20212330103136 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК за поправка на явна фактическа грешка, допусната в Решение № 53 от 01.02.2022 г. по настоящото дело.

Подадена е молба от ответника за поправка на допусната в него грешка, изразяваща се в записване в диспозитива на уважения размер на иска от 1800 лв., както и размер на разноските, присъдени на общината -10 лв. Според страната в мотивите е записана действителната воля на съда- за присъждане на обезщетение от 1500 лв. и на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

В срока за отговор противната страна чрез пълномощника си е взела становище за неоснователност на молбата. Сочи се, че грешка в диспозитива на решението няма, като присъдената сума за главница съответства на волята на съда и съобразно нея са изчислени разноските на двете страни. За грешка може да се приеме записаният в мотивите размер на обезщетението- 1500 лв.

Съдът като прецени доказателствата и съобрази закона приема следното:

Съгласно чл. 247 ал.1 от ГПК, съдът може, по своя инициатива или по молба на страните, да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

В случая при постановяване на решението си ЯРС не е допуснал такава грешка.

Записан е в диспозитива действително уваженият размер на предявения иск от 1800 лв., а съдът е посочил погрешно в мотивите към решението сумата от 1500 лв. При изчисляване на разноските е послужила за база именно сумата от 1800 лв. при определяне на съразмерната част от тях, която да бъде присъдена. Съдът е посочил пълния размер на направените разноски от ищеца-640 лв., а е присъдил съразмерно на 1800 лв. 576 лв., съответно е записал пълния размер на дължимото на ответника за тази съдебна инстанция юрисконсултско 1 възнаграждение -100 лв., а е определил съразмерно на отхвърлената част (200 лв.) сумата от 10 лв. Това е формираната воля в мотивите. Налице е противоречие в мотивите относно размера на главницата, за която искът се уважава, но в диспозитива е залегнала действителната воля за присъждане на сумата от 1800 лв.. Поради това не следва да се допуска исканата поправка.

Водим от горното ЯРС

РЕШИ:

Не уважава искането на Община Ямбол за допускане на поправка на явна фактическа грешка в Решение № 53 от 01.02.2022 г., постановено по гр.д. № 3136/ 2021 г. на ЯРС.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2