Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2684 от 12.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 2308/2022
Вид
Определение № 2684
Подписан
12.09.2022
В сила
12.09.2022
Състав
ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Наказателен кодекс
  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306,ал.1,т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.22б · Наредба за заплащането на правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2684 гр. София, 12.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА

Съдебни

БОРИСЛАВА Г. БОРМОВА заседатели: МИРОСЛАВА В. МАТЕЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Частно наказателно дело № 20221110202308 по описа за 2022 година

За да се произнесе, съдът установи следното:

Производството е по реда на чл.306,ал.1,т.4 от НПК.

Със съдебен акт: протоколно определение, влязло в сила на 29.03.2022 г., постановено по горепосоченото дело, на лицето Г. С. П*** с ЕГН **********, му е определено общо наказание по реда на чл.25 и чл.23 от НК.

По делото, лицето е било защитавано от адвокат С*** М***, определена от САК и назначена по делото, в качеството на служебен защитник.

С Решение № СФ-6017-13810/29.06.2022 г. на Националното бюро за правна помощ, въз основа на направен отчет за предоставената правна помощ от служебния защитник по горепосоченото дело, както и на основание чл.22б от Наредбата за заплащане на правна помощ, е определено да бъде изплатено възнаграждение на служебния защитник в размер на 170.00 /сто и седемдесет/ лева.

С писмо изх. № СФ-6017-13810/29.06.2022 г. на Председателя на Националното бюро за правна помощ, съдът е сезиран с искане за присъждане на направените по делото разноски, а именно определеното възнаграждение на служебния защитник, като на основание чл.189 от НПК и ТР№4/2009г. на ВКС се иска лицето, да бъде осъдено да заплати същите в полза на Н., съответно да бъде издаден изпълнителен лист в полза на Н..

След като се запозна с постъпилата молба и приложеното към нея решение на Националното бюро за правна помощ, както и с материалите по делото, съдът намира искането за основателно – адв. С*** М*** е била назначена в качеството на служебен защитник по делото, поради което за предоставената правна услуга се дължи 1 възнаграждение на посоченото правно основание и в посочения размер, което е било изплатено от Н.. С оглед на това и на основание чл.189 от НПК и ТР№4/2009г. на ВКС, Г. С. П*** с ЕГН **********, следва да бъде осъден да заплати направените разноски.

Така мотивиран и на основание чл.306,ал.1,т.4,вр.чл.189 и чл.190, ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Г. С. П*** с ЕГН **********, да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ, сумата в размер на 170.00 /сто и седемдесет/ лева, представляваща разноски по делото, а именно определено и изплатено възнаграждение за служебния защитник, по НЧД №2308/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 129-ти състав.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните.

Препис от определението да се изпрати на Г. С. П*** Н. и СРП.

След влизане в сила на определението да бъде издаден изпълнителен лист в полза на Н..

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2