Споразумение № 203 от 22.11.2023, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. гр. Хасково, 22.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гроздан Б. Грозев

Съдебни

Маргарит Д. Ярмов заседатели: Иванка Д. Т.а при участието на секретаря П.а Ст. Николова и прокурора Д. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ характер № 20235640200769 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно уведомени за разпоредително заседание, се явява прокурор Д. С..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Р. А., редовно призован, чрез администрацията на следствен арест Хасково, се явява лично, доведен от ОЗ ,,Охрана“ – Хасково, и с адв. Раева, редовно преупълномощена от адв. Попов, договорен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ А. О. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв.

Т., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

********************************************************************

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл.

24, ал. 3 от НПК - прекратено, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

ОДОБРЯВА постигнатото на дата 22.11.2023 г. в гр.Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от Районен прокурор Д. С., адв. Раева от АК гр.Хасково, защитник на подсъдимия С. Р. А. и адв. Т., защитник на подсъдимия А. О. С. по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Р. А. - роден на ******* г. в гр.Х., българин, български гражданин, грамотен - с основно образование, неженен и безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр.Х., ул. „********“ № *, понастоящем в следствен арест Хасково, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата и час в периода от 14.11.2022 г. до 15.11.2022 г. в гр. Хасково, в немаловажни случаи, при условията на повторност и в съучастие като съизвършител с А. О. С. от гр. Хасково,чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /изкъртване на халка на катинар на гаражна врата/, отнел чужди движими вещи, а именно: 3 бр. битумно хидроизолационни ролки на стойност 59,40 лв. всяка, или всички на обща стойност 178,20 лв., от владението на Р. С. А. от гр. Хасково, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.

ПРИЗНАВА подсъдимия А. О. С. - роден на ******г., в гр. Хасково, турчин, български гражданин, без образование, осъждан, безработен, неженен, с постоянен адрес: гр. Х., ул. „******“ № **. Вх. „*“, ет. *, ап. ** , с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата и час в периода от 14.11.2022 г. до 15.11.2022 г. в гр. Хасково, в немаловажни случай, при условията на повторност и в съучастие като съизвършител с С. Р.

А. от гр. Хасково, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /изкъртване на халка на катинар на гаражна врата/, отнел чужди движими вещи, а именно : 3бр. битумно хидроизолационни ролки на стойност 59.40 лв. всяка, или всички на обща стойност 178,20 лв., от владението на Р.

С. А. от гр. Хасково, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.

28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, 2 ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия С. Р. А. с ЕГН ********** от гр. Хасково, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на 63,90 лева за възнаграждение за вещо лице.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия А. О. С. с ЕГН ********** от гр. Хасково, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на 63,90 лева за възнаграждение за вещо лице.

ВРЪЩА на пострадалия Р. С. А. от гр. Хасково 2 броя ролки битумна хидроизолация, находяща се на съхранение в РУ – Хасково.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 769/2023 г. по описа на Хасковския районен съд, по отношение на подсъдимите С. Р. А., с ЕГН ********** от гр.Хасково и подсъдимия А. О. С. с ЕГН ********** от гр. Хасково.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР: С оглед наложеното наказание на подсъдимия С. Р. А., считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена, а с оглед наложенито наказание на подсъдимия А. О. С., считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ. РАЕВА: Моля да се потвърди взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Предоставям на съда.

АДВ. Т.: Моля да се отмени мярката за неотклонение на моя подзащитен.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Предоставям на съда.

3

Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият С. Р. А. бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Подписка” следва да бъде потвърдена. Доколкото в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият А. О. С. бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство - „Подписка” следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С. Р. А., с ЕГН ********** от гр.Хасково мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. О. С. с ЕГН ********** от гр. Хасково мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.

Производство чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР: Г-н Съдия, налице са основанията на чл. 68, ал.1 от НК, тъй като деянието, извършено от подсъдимия С. Р. А., за което одобрихте настоящото споразумение е извършено в изпитателния срок на предходна присъда, моля да приведете в изпълнение и така наложеното предходно наказание ,,Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, наложено на същия по НОХД №1007/2022 г. по описа на РС – Хасково, което да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди наложеното днес наказание.

АДВ.РАЕВА: Налице са основанията и считам, че следва да е приложи хипотезата на чл. 68, ал. 1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Не възразявам, съгласен съм.

АДВ. Т.: Оставям на преценката на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, доколкото деянието, за което със споразумението, одобрено в днешно 4 съдебно заседание, е наложено наказание на подсъдимия С. Р. А., е извършено в изпитателния срок на определението, постановено по НОХД № 1007/2022 г. на РС –Хасково, влязло в сила на 02.11.2022 г., и с него е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години и доколкото деянието по настоящото дело е извършено в периода от 14.11.2022 г. до 15.11.2022 г., тоест. в изпитателния срок на предишното осъждане, съдът намира, че следва да се приведе в изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия по НОХД №1007/2022 г. по описа на РС –Хасково, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което следва да се изтърпи изцяло, ефективно, отделно и преди наложеното с настоящото споразумение наказание „Лишаване от свобода”, при първоначален „общ” режим.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия С. Р. А. с ЕГН ********** по НОХД № 1007/2022 г. по описа на РС –Хасково наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи ефективно, изцяло, отделно и преди наложеното с днешното определение по НОХД № 769/2022 г. по описа на РСХасково наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири / месеца, при първоначален „общ” режим.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.

Заседанието приключи в 09:30 часа.

Протоколът се изготви на 22.11.2023 година.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________