Определение № 378 от 15.09.2026, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 378 гр. ХАСКОВО, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА при участието на секретаря Д. Г. П. в присъствието на прокурора Е. П. И. като разгледа докладваното от ТОШКА ИВ. ТОТЕВА Частно наказателно дело № 20265600200641 по описа за 2026 година

Производството е по чл.64 от НПК.

Постъпило е искане от Е. И. – прокурор в Окръжна

Прокуратура – Хасково за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на Д. В. В., С. Д. К., К. О. И., И. О. И. и С. А. Г. – обвиняеми по досъдебно производство № 487 / 2026 год. по описа на ГДБОП – МВР, пр.пр. № 2149 / 2026 год. на Окръжна прокуратура – Хасково.

ОБВИНЯЕМИТЕ – Д. В. В., С. Д. К., К. О. И., И. О.

И. и С. А. Г. - лично и чрез защитниците си, изразяват становище за неоснователност искането.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

С постановление от 12.09.2026 год. по досъдебно производство № 487 / 2026 по описа на ГД „БОП“ – МВР, пр. пр. № 2149 / 2026 год. по описа на ОП – Хасково, С. Д. К. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че в периода от 01.01.2026 год. до 11.09.2026 год. на територията на Република България и Област Хасково, участвал в организирана престъпна група /структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години/, която включва в състава си участниците – Д. В. В., С. Я. С., К. О. И., И. О. И. и С. А.

Г., като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.201, чл.202 от НК и по чл.172 б, ал.1 от НК и в нея участват длъжностни лица – престъпление по чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК.

1

Обвиняемият К. е отказал да даде обяснения.

Видно от приложената по делото справка за съдимост е, че обвиняемият К. няма предишни осъждания. С добри характеристични данни.

В жилищна постройка, обитавана от обвиняемия К. за иззети вещи, описани в прокол за претърсване и изземване от 11.09.2026 год., одобрен от съдия при ОС – Хасково.

С постановление от 12.09.2026 год. по досъдебно производство № 487 / 2026 по описа на ГД „БОП“ – МВР, пр. пр. № 2149 / 2026 год. по описа на ОП – Хасково, И. О. И. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че в периода от 01.01.2026 год. до 11.09.2026 год. на територията на Република България и Област Хасково, участвал в организирана престъпна група /структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години/, която включва в състава си участниците – Д. В. В., С. Д. К., С. Я. С., К. О. И. и С. А.

Г., като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.201, чл.202 от НК и по чл.172 б, ал.1 от НК и в нея участват длъжностни лица – престъпление по чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК.

Обвиняемият И. е отказал да даде обяснения.

Видно от приложената по делото справка за съдимост е, че обвиняемият И. има две предишни осъждания за престъпления, извършени през 2010 год. и 2011 год., за които е реабилитиран по право. От приложената по делото характеристична справка се установява, че същият е криминално проявен.

Вещите, намерени и иззети от жилище, обитавано от обвиняемия И. И. са описани с протокол за претърсване и изземване от 11.09.2026 год., одобрен от съдия при ОС – Хасково.

С постановление от 12.09.2026 год. по досъдебно производство № 487 / 2026 по описа на ГД „БОП“ – МВР, пр. пр. № 2149 / 2026 год. по описа на ОП – Хасково, Д. В. В. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че в периода от 01.01.2026 год. до 11.09.2026 год. на територията на Република България и Област Хасково, участвал в организирана престъпна група /структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години/, която включва в състава си участниците – С. Я. С., С. Д. К., К. О. И., И. О. И. и С. А.

Г., като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.201, чл.202 от НК и по чл.172 б, ал.1 от НК и в нея участват длъжностни лица – престъпление по чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК.

В обясненията си, обвиняемият В. е посочил, че имало заповед от ръководството на Митница Бургас за унищожаване на задържани, конфискувани стоки, една част от които се намирала в склада срещу бензиностанция Петрол, а друга – в склада на митницата. В заповедта били указани вида и количеството на стоките, които следвало да се унищожат 2

– ориентировъчно около 3 000 бр., от които шапки, клинове, анцузи, тениски и маратонки, различни марки основно Наки и Армани. Заедно с колегата си С.

Я. С. извадили стоката от складовете и я натоварили в служебния микробус на фирмата със собственик С. Г., която имала задача да ги унищожи в двора на фирмата, намираща се на гарата в гр.Свиленград. Заедно с колегата му С. трябвало да присъстват на унищожаване на стоката, което започнало на 11.09.2026 год., около 09.00 часа. Около 10.00 часа приключили с унищожаването. Тогава се появили служители на ГДБОП, които претърсили автомобила, с който бил дошъл на работа, собственост на баща му. В колата намерели няколко тениски, клина, къси гащи и анцуг, една шапка и един чифт маратонки. Вещите били описани и иззети.

Вещите, намерени и иззети от автомобил и жилище, ползвани от обвиняемия В. са описани в протоколи за претърсване и изземване от 11.09.2026 год., одобрени от съдия при ОС – Хасково.

Видно от приложената по делото справка за съдимост е, че обвиняемият В. няма предишни осъждания. С добри характеристични данни.

С постановление от 12.09.2026 год. по досъдебно производство № 487 / 2026 по описа на ГД „БОП“ – МВР, пр. пр. № 2149 / 2026 год. по описа на ОП – Хасково, С. А. Г. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че в периода от 01.01.2026 год. до 11.09.2026 год. на територията на Република България и Област Хасково, участвал в организирана престъпна група /структурирано трайно сдружение на три или повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години/, която включва в състава си участниците – С. Д. К., Д. В. В., С. Я. С., К. О. И. и И. О.

И., като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.201, чл.202 от НК и по чл.172 б, ал.1 от НК и в нея участват длъжностни лица – престъпление по чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК.

В обясненията си, обвиняемият Г. не се признава за виновен и не дава обяснения.

Видно от приложената по делото справка за съдимост е, че обвиняемият Г. няма предишни осъждания. С добри характеристични данни.

Иззетите при претърсване в МПС, намиращо се на паркинг на складовата база на „***“ ***, вещи са иззети и описани в протоколи за претърсване и изземване от 11.09.2026 год., одобрени от съдия при ОС – Хасково. Одобрен е и протокол за претърсване и изземване в апартамент, ползван от обвиняемия Г..

С постановление от 12.09.2026 год. по досъдебно производство № 487 / 2026 по описа на ГД „БОП“ – МВР, пр. пр. № 2149 / 2026 год. по описа на ОП – Хасково, К. О. Д. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че в периода от 01.01.2026 год. до 11.09.2026 год. на територията на Република България и Област Хасково, участвал в организирана престъпна група /структурирано трайно сдружение на три или 3 повече лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години/, която включва в състава си участниците – Д. В. В., С. Д. К., С. Я. С., И. О. И. и С. А.

Г., като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.201, чл.202 от НК и по чл.172 б, ал.1 от НК и в нея участват длъжностни лица – престъпление по чл.321, ал.3, пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК.

В обясненията си, обвиняемият Д. не се признава за виновен и не дава обяснения.

Видно от приложената по делото справка за съдимост е, че обвиняемият Д. няма предишни осъждания.

Иззетите от пристройка и автомобил, ползвани от обвиняемия Д., вещи са описани с протокол за претърсване и изземване от 11.09.2026 год., одобрен от съдия в ОС – Хасково.

По делото е приложена справка за пътувания на обвиняемите Г., Д., И., В. и К..

Като доказателство по делото е приложена Заповед

№ ЗДТ – 1000 – 734/ 32 – 251584 от 14.08.2026 год. на директора на ТД Митница Бургас, с която са определени поС.но действащи комисии, които да осъществяват контрол при унищожаване на стоки, задържани по реда на Регламент 608 / 2013, за които са приключили всички митнически формалности, като за стоките, задържани на МП Капитан Андреево, които се съхраняват в складови помещения в гр.Свиленград, в състава на комисията е включен обвиняемия Д. В. В. – старши инспектор с месторабота МП Капитан Андреево.

Видно от протокол за оглед на местопроизшествие от 11.09.2026 год., на което следствено действие е присъствал и обвиняемият С. Д. К. – технически сътрудник /домакин/ по допълнително щатно разписание – материално отговорно лице на склад за съхранение на задържани, иззети и отнети и изоставени стоки в Митнически пункт Лесово, Териториална дирекция Южна морска, е че огледът е извършен в складово помещение, находящо се на Митнически пункт Лесово, при който не са били иззети веществени доказателства. От страна на обвиняемия К. са били предоставени доброволно документи – протоколи за унищожаване, описи, разписки и др. Към протокола е приложен и фотоалбум.

От показанията на свидетелката Е. А. – главен експерт – ТД „Бургас“ при Агениция Митници се установява, че обвиняемият С. Г. е бил представител на марки „Найк“, „Ла Коста“ и „Зара“. Митническият контрол се извършвал до момента на унищожаването на стоките, след което адвокатските дружества, представители на притежателите на търговските марки отговаряли за извозването на стоките до сметището в с.Гарваново, за тяхна сметка. Основно унищожаването се извършвало от работници на фирмата на обвиняемия С. Г., а именно – „***“ ***, наета от адвокатските дружества, представители на съответната марка. Превозните средства, с които се транспортирала задържаната стока се пломбирали. За унищожаването на стоката от 11.09.2026 год. нямало пломба, поради това, че стоката била малко.

4

Със Заповед от 10.09.2026 год., предадена от свидетелка и приложена към материалите по ДП, в комисията за извършване на митнически контрол при унищожаване на стоки бил включен и обвиняемия Д. В., за който свидетелката твърди, че никога е нямало проблеми във връзка с неговата служебна дейност.

От показанията на свидетелката Д. – пълномощник на част от адвокатските дружества се установява, че задълженията й се свеждали до това да прави снимки на задържаните стоки по време на унищожаването им. Нямала впечатления за отклоняване на вещи.

В показанията си свидетелката М. - главен експерт в Агенция Митници се установява, че от страна на правопритежателите се извършвало плащане за услугата по унищожаване на стоките, извършвана от фирмата на обвиняемия Г., който също така бил и представител на правопритежател и често присъствал при унищожаването на стоката.

Свидетелката е категорична, че е нямало случай, при който определените за унищожаване стоки, реално да не са били унищожени. Твърди, че е присъствала на всяко едно унищожаване, от неговото начало до края.

От показанията на свидетеля И. се установява, че работи на длъжност товарач във фирма „***“, чийто собственик е обвиняемия С. Г., с който го запознал обвиняемия И. О.. По голяма част от стоката унищожавали, а друга – оставяли. Стоката била поставяна в чували или кашони. Ако имало за унищожаване 10 чувала, унищожавали девет, а един оставяли неунищожен. Микробусът с неунищожената стока транспортирали с микробус на някакъв човек в с.Гарваново. В тази насока са и показанията на свидетелите М. Споделя още, че понякога заделяли на обвиняемия Г. по един или два чифта обувки. Искал по-различни обувки – официални и изчистени.