Определение № 2095 от 30.09.2020, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2095

29.09.2020 г.

Апелативен съд - София

Град София

13-ти търговски

На 29.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Анелия Цанова

Христо Лазаров

Николай Метанов като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20201000502922 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Делото е образувано по частна жалба от ищеца – Х. Т. И. , ЕГН **********, чрез адв. Иванов срещу разпореждане № 9214 от 13.03.2020г., постановено по гр.д. № 526/2020г., по описа на Софийски градски съд, с което е върната частната жалба на ищеца против определение от 27.01.2020г. постановено по същото дело, с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване от държавна такса в размер на 10 лева по предявения от него иск.

Частният жалбоподател/ищецът – Х. Т. И. твърди, че постановеното разпореждане е незаконосъобразно и неправилно. Счита, че докато определение от 27.01.2020г.,с което е отказано освобождаването му от заплащане на държавна такса по предявения иск не е влязло в сила и докато не бъде разрешен този спор не дължи държавна такса. Моли въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Не претендира разноски за частното въззивно производство.

Препис от частната жалба не се представя и насрещната страна не участва в това производство.

Частната жалба е подадена в законния срок, от надлежна страна, срещу съдебен акт подлежащ на въззивно обжалване и разгледана по същество е основателна.

Софийският апелативен съд, след преценка на исканията и доводите на частните жалбоподатели, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

1

С определение от 27.01.2020г. първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата на ищеца за освобождаване от внасяне на държавна такса от 10 лв. по подадената от него искова молба. В законоустановения срок за обжалване е подадена частна жалба срещу това определение, с която се иска неговата отмяна от САС и вместо това да бъде постановено освобождаването му от заплащане на дължимата държавна такса. Тази частна жалба не е администрирана от СГС, а са дадени указания за внасяне на държавна такса по частната жалба в размер на 15 лева по сметка на САС, жалбата е върната поради неизпълнение на дадените указания в срок.

Съгласно трайно установената и непротиворечива практика на ВКС - до приключване на производството по подаденото искане за освобождаване от държавна такса, включително и чрез обжалване на акта, с който искането е прието за неоснователно, администриращият жалбата съд не разполага с правомощието да изисква от лицето внасяне на дължимата държавна такса, респективно да връща подадената жалба поради неизпълнение на указанието за отстраняване на така констатираната нередовност. В този смисъл са и цитираните от частния жалбоподател: определение № 436 от 15.10.2012г., по ч.гр.д. № 365/2012г. на ВКС, ІІ гр.о., определение № 118 от 28.04.2016г. по ч.гр.д. № 961/2016г. на ВКС, I гр.о., определение № 295 от 14.08.2017г. по ч.гр.д. № 2652/2017г. на ВКС, ІІ I гр.о. и много други.

Предвид гореизложеното, обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и неправилно, и следва да бъде отменено, а делото да се върне на СГС за администриране на частната жалба.

Мотивиран така Софийският апелативен съд, на основание чл. 278, ал. 3 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 9214 от 13.03.2020г., постановено по гр.д. № 526/2020г., по описа на Софийски градски съд.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за администриране на частна жалба вх. № 16371/07.02.2020г.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3