Протокол № 108 от 23.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Пазарджик, 23.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Т. П. при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Т. П. Наказателно дело частен характер № 20245220201207 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Частният тъжител П. А. Г., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явяват поверениците адв.Т. Ж. и адв. П. Г. от АК-Пазарджик, редовно упълномощени отпреди, редовно уведомени в предходното съдебно заседание.

Подсъдимите Й. Б. Г., М. Й. Г. и А. Р. Г. – редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явяват лично.

Не се явяват подсъдимите А. С. Т.- редовно уведомен от предходното съдебно заседание и М. Й. Т. – редовно уведомена чрез защитника си.

Явява се адв. А. Г. от АК- Пазарджик- защитник на подсъдимите Й. Г., А. Г. и М. Т., надлежно упълномощен отпреди, редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

Явява се адв. К. П. от АК-Пазарджик- защитник на подсъдимите М. Г. и А. Т., надлежно упълномощен отпреди, редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

Явяват се свидетелите Б. Б. Г. и К. М. Г. – при режим на довеждане от страна на подсъдимите.

Явяват се свидетелите на частния тъжител - А. А. Г. и К. Г. – при режим на довеждане.

Не се явява свидетелката Н. П. Т. – неосигурена от страна на 1 подсъдимите.

Не се явява свидетелят М. С. С. – неосигурен от страна на частния тъжител

В залата се явява инспектор ДПС при РУ-Пазарджик - Г. А. Я..

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото. Частният тъжител П. Г. и другият ни свидетел- А. Г. пътуват в момента към залата, те водят и свидетеля М. С. С..

АДВ. Г.: Няма пречка, моля да дадете ход.

АДВ. Г.: Моля дадете ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, независимо че не се явява частният тъжител и двама от подсъдимите, тъй като същите са надлежно уведомени за съдебното заседание и не сочат уважителни причини за неявяването си. Освен това, принципно тяхното участие по делото не е задължително, а правото им на защита е гарантирано с участието на упълномощените от тях, съответно повереници и защитници. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Б. Б. Г. – роден на 16.02.1969г., от гр.В., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ, брат на подсъдимия Й.

Г..

К. М. Г. – родена на 13.10.1994г., от гр.В., българка, българска граждА., омъжена, неосъждана, със средно образование, работеща, съпруга на подсъдимия М. Г..

А. А. Г. – роден на 22.09.1987г., от гр. В., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, брат на частния тъжител.

2

К. Х. Г. – родена на 09.12.1988г., от гр.В., българка, българска граждА., омъжена, неосъждана, с основно образование, работеща, съпруга на частния тъжител.

На свидетелите се разясниха правата по НПК и в частност разпоредбата на чл.121 от НПК.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината.

Всички свидетели напуснаха съдебната зала.

ПОДС. Й. Г.: Няма да давам обяснения, на по-късен етап ще дам.

ПОДС. А. Г.: И аз няма да давам обяснения сега, на по-късен етап ще дам.

В момента в залата влиза свидетелят М. С. С. и другият свидетел на частния тъжител А. П. Г., както и частният тъжител П. Г..

Сне се самоличността на малолетния свидетел, както следва:

М. С. С. – на 13 години, от гр. В., българин, български гражданин, ученик в 5-ти клас в ОУ в гр. В..

На свидетеля се разясни необходимостта да даде правдиви показания.

М. С.: Разбирам какво ми казвате. Знам какво е истина и какво лъжа. Ще говоря истината.

Сне се самоличността на явилия се свидетел, както следва:

А. П. Г. – роден на 14.09.1993г., от гр. В., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, без родство със страните по делото.

На свидетеля се разясниха правата по НПК и в частност разпоредбата на чл.121 от НПК.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Свидетелят А. Г. напусна съдебната зала.

3

Сне се самоличността на педагога - инспектор ДПС при РУ-Пазарджик:

Г. А. Я. – на 50 години, от гр. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше педагогическо образование, работещ, без родство със страните по делото.

Пристъпи се към разпит на малолетния свидетел М. С. в присъствието на педагог- ИДСП при РУ-Пазарджик Г. А. Я.:

СВИД. С.: Разбирам какво е истина и лъжа, знам, че е важно да кажа истината за какво съм чул и видял. Познавам П. Г., той ми е братовчед.

Другите в залата също ги познавам, не знам дали са ми рода. Не знам дали между тях има някакви разправии, не знам дали се обичат. Аз отидох, оправих коня, не помня кога беше, вънка валеше. Конят е на П., той седи в на брат му къщата. На П. брат му не знам как се казва, но знам, че му е брат. Там в къщата е конят, аз не се грижа за този кон. Аз отидох и му сложих ядене и вода, сам бях. И после дойде не му знам името и ми вика „защо ми влезна вътре“, не беше братът на П. този човек, а този /сочи подсъдимия Й. Г./. Дойде при мен и вика „защо ми влезна вътре на двора“, викам „не ти влезнах, храня просто коня“. И после се стъмни малко и ме хванаха в махалата, и ме удари два шамара, не му знам името на тоя, който ме удари, не е в залата – роднина е на него /гледа подсъдимия Й. Г./. Удари ме в махалата, където е новият магазин, после ме гониха до трите къщи пеша. В тия три къщи живеят хора, така им казват всички на тези хора, защото имат много къщи. Не знам дали тези хора с къщите имат нещо общо с този човек в залата, който посочих. Синът на Й. ме гони, не му знам името. Гониха ме до там и аз се скрих. После отидох при тях и те после се биха пак. Отидох при братовчед ми П. и те после се биха – П. и другите /гледа подсъдимите в залата/. Само възрастния помня, на другите не им знам името. Жената не знам дали беше там, по-младият беше там, когато ме гониха. Когато дойдоха да се бият, Й. беше и имаше и други хора - мъже, а жени не съм видял. Не знам тия мъже дали са рода с П. или Й.. Биха се в махалата. Има заведение наблизо, не знам на човека името, на който е заведението. Викаме му на заведението магазин. Не помня кой кой би. Аз отидох при П. и от него разбрах, че са се били. Видях ги как викат, но не помня какво викат. При коня П. идва с мен, когато се страхувах, и той дойде и вика „кой те би“, викам „тоя ме би и вика че са му влезнали вътре и са му 4 откраднали нещо, а аз не влезнах на твоя двор, само храних коня и друго не съм правил“. П. не е бил този възрастния, говориха си нещо. П. каза „защо се закачаш с малкия“ и после П. звънна на полицията, защото дъртият удари П., че му вика „ти що се разправяш с малкия“. Не знам дали му имаше нещо на П., като го удари. Удари го тука в тялото отпред, с юмрук. Не помня дали един път само го удари. Не знам П. дали се е оплаквал, че го боли после.

Когато отидох при кончето да го оправям, беше видело. П. дойде при коня по светло. Чух, че П. вика на Й. „ти защо закачаш момчето“. Й. не е отговорил. Аз бях по-далече от тях и не съм чул какво си говорят. Й. каза, че ще звънне на полиция и П. вика „аз ще звънна на полицията“. После Й. си влезна вътре, след като го удари. Й. го удари, защото П. вика „защо се закачаш с малкия“.

Събраха се хора, други, не от тези, които са в залата или тези, които чакат отвън, съседи са тези, които дойдоха. Й. ме удари един шамар, този шамар беше преди да удари П..

Не си спомням дали Й. и П. са се били, когато хранихме коня. Само дъртият удари П. един. П. не е ударил дъртия, той се обади на полицията тогава. Други хора не са били Й. от тия, които се насъбраха. Никой не го е бил него. Не помня дали дъртият е ходил в болница.

При коня идва полиция, П. я извика. Полицаите ме питаха мен дали се закачат, аз казах, че се закачат, гониха ме до трите къщи и после ми удариха шамар. Казах им, че Й. е ударил с юмрук П..

След съгласие на страните свидетелят М. С. бе освободен и напусна залата. Инспектор Я. също напусна съдебната зала.

В залата влиза свидетелят А. А. Г..

Пристъпи се към разпит на свидетеля А. Г.: