Споразумение № 78 от 28.10.2021, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Петрич, 28.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мая Банчева

Съдебни

Валентина Андреева Свечева заседатели: Халиме Шериф Мустафа при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора Николай Владимиров Захманов (РП-Благоевград)

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20211230200631 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Подсъдимата С. Й. И., редовно призована – се явява лично и с адв. П.Х., редовно упълномощена от ДП.

За ТО – П. към РП – Б. /преди РП-П./, редовно призовани – се явява прокурор З..

Адв. П.Х., редовно упълномощена от ДП, редовно призована – се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Подсъдимата е със снета по делото самоличност.

На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, между ТО - П. при РП – Б. и защитника на подсъдимата се постигна споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри.

Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, действително с представителя на ТО – П. при РП - Б. постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Подсъдимата С.Й. И., родена на *** г. в с. С., жител и живущ в с. К., ул. „Ц.С.“ № ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана /реабилитирана/, с основно образование, пенсионер, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВНА в това, че:

1. На неустановена дата през пролетта на 2021 г. е засяла и от неустановена дата през пролетта на 2021 г. – до 23.04.2021 г., е отглеждала в оранжерия находяща се в прилежащо дворно място към двуетажна жилищна сграда, намираща се в с. К., ул. „Ц.С.” №***, стопанисвана от С. Й. И., растения от рода на конопа /канабис/ в нарушение на 2 установените в чл.27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, съгласно който „ се забранява засяването и отглеждането на територията на Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст и на растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който „отглеждането на растения от рода на конопа /канабис/ предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета се извършва само след издадено разрешение от Министъра на земеделието, храните и горите, като условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на Министъра на земеделието, храните и горите, а именно: - 30 /тридесет/ броя растения от рода на конопа /канабис/, с нетно тегло след изсушаване от 2,32 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 0,32%, на стойност 9,28 лева /девет лева и двадесет и осем стотинки/, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, които растения са високорискови съгласно Приложение І към чл.3 т.1 в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление по чл.354в, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК.

2.За извършеното от подсъдимата С. Й. И. /със снета по делото самоличност/ престъпление по чл.354в, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, на основание чл.384 ал.1 от НПК, във вр. с чл.382 ал.1 от НК във вр. с чл.354в, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК й се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца се ОТЛАГА за 3 години изпитателен срок, считано от датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НК, във вр. с чл.384 от НПК, във вр. с чл.67, ал.1 НК, през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимата.

2. На 23.04.2021 г., в стая от втория етаж от двуетажна жилищна сграда намираща се в с. К., ул. „Ц.С.” №***, община П., обитавана от С. Й. И. от с. К. общ. П., без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно който „производството, преработването, съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества от списъците по чл.3 ал.2 т.2 и т.3, се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от Министъра на здравеопазването или от 3 оправомощен от него заместник –министър, при условия определени с Наредба на Министъра на здравеопазването”, е държала високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с общо нетно тегло 1,34 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 4,49%, на стойност 5,36 лева /пет лева и тридесет и шест стотинки/, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, което вещество е поставено под контрол съгласно списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г./ - чл.3 т.1 в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве” поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

За извършеното от подсъдимата С. Й. И. /със снета по делото самоличност/ престъпление по чл.354А, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, на основание чл.384 ал.1 от НПК, във вр. с чл.382 ал.1 от НК във вр. с чл.354А, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК й се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца се ОТЛАГА за 3 години изпитателен срок, считано от датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НК, във вр. с чл.384 от НПК, във вр. с чл.67, ал.1 НК, през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимата.

II. На основание чл.23, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на С. Й. И. /с установена по делото самоличност/, общо най-тежко наказание измежду наказанията определени й за двете престъпления предмет на настоящото дело, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца се ОТЛАГА за 3 години изпитателен срок, считано от датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НК, във вр. с чл.384 от НПК, във вр. с чл.67, ал.1 НК, през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимата.

III. На основание чл.53, ал.1 б. „А“, пр.2 и ал.2, б.„А”от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по надлежния ред предвиден в ЗКНВП приобщените по делото като веществени доказателства:

1. Остатъка от растителната маса получена от иззетите и приобщени по делото като веществени доказателства - 30 бр. наркотични растения от рода на конопа, засадени и 4 отглеждани от обвиняемата И., която растителна маса е с нетно тегло в сухо състояние преди извършване на химическото изследване на същата от 2,32 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент 0,32% съгласно физикохимическа експертиза №Н-138/14.06.2021 г., която се намира на съхранение в ГПУ-П..

2. Остатъка от държаното на инкриминираната дата от подсъдимата И., сухо високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло преди химическото изследване от 1,34 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 4,49%, съгласно протокол за физико-химическа експертиза №Н138/14.06.2021 г., което се намира на съхранение в ГПУ-П..

3. Един брой малка ножица тип „кончарка” с жълта дръжка, по която е установено наличието на следи от високорисковото наркотично вещество коноп/марихуана/ собственост на обвиняемата И., която ножица е била използвана за извършване на престъпленията предмет на делото и понастоящем се намира на съхранение в ГПУ-П..

Опаковките, описани във физикохимическа експертиза №Н-138/14.06.2021 г., приложени в запечатан бял плик на л. 62 от досъдебното производство, да останат по делото и същите да бъдат унищожени по реда на ПАС.

IV. Направените по делото разноски в размер на 118,25 лева, представляващи възнаграждение на вещото лице за изготвената в досъдебното производство физикохимична експертиза ще бъдат заплатени от подсъдимата С. Й. И. по сметка на ГПУ-П. при РДГП-С..

V. С деянието не са причинени имуществени вреди които да подлежат на възстановяване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Х./

ПОДСЪДИМ:

/С.И./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 631/2021 г. по описа на РС – П..

5

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.