Протокол № 1174 от 15.06.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1174 гр. Варна , 15.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мая Недкова

Константин Д. Иванов

Ивелина Д. Чавдарова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20213100501141 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:28 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът ПРОКУРАТУРАТА НА РБЪЛГАРИЯ, редовно призован, не се явява представител.

Съдът докладва писмо вх. № 11383/11.06.2021 г. от юрисконсулт Зюмбюлева, пълномощник на въззивника, с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Заявява, че нямат доказателствени искания и изразява становище по същество.

Съдът връчи препис от молбата на ответната страна.

Въззиваемата страна В.Н. Й.-С., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. П., редовно преупълномощена от адв. Д.Г.Д. и приета от съда от днес.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение № 1752/21.05.2021 г., постановено в з.з.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.

1

Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените от въззиваемата страна списък с разноски и доказателства за извършването им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените от въззиваемата страна списък с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд като правилно, обосновано и справедливо. Считам, че Прокуратурата е нарушила чл. 147, ал. 2 от ЗЗ, съгласно който наличие на психично разстройство не може да се обосновава със семейни, професионални или други конфликти. В настоящия случай полицията от ІV РПУ е заключила липса на психическо разстройство и че се касае за междусъседски конфликт, което означава, че прокуратурата не е следвало да прави искането по чл. 157 ЗЗ. Моля да потвърдите решението и ни присъдите разноски за двете инстанции.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.32 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2