Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16542 от 04.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12980/2022
Вид
Протокол № 16542
Подписан
04.11.2022
В сила
04.11.2022
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 16542 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Б.СТ.Ш. С. при участието на секретаря ИСКРА Д. КУРТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Б.СТ.Ш. С. Гражданско дело № 20221110112980 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С ЕАД- редовно призован, се представлява от юрк. Т. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ В. И. М. и И. И. Н.- редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. Г..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.- Т.- редовно призована, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад.

ЮРК. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Във връзка с оспорване на собствеността, моля да бъде издадено 1 съдебно удостоверение, което да ми послужи пред район „Възраждане“, за което представям проект. Ответниците са клиенти на топлинна енергия като собственици на имота.

АДВ. Г.: Поддържам отговора. Уведомявам съда, че В. почина, поради което представям удостоверение за наследници. Моля да я заличите от списъка на страните и да прекратите делото спрямо нея и да конституирате М. М. Починала е след подаване отговора на исковата молба.

По исканията на ищеца нямам против. Релевантно е.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК, с оглед представените по делото данни за настъпила смърт в хода на същото на ответницата В. И. М., като ответник по делото нейният наследник М. Н. М.

АДВ. Г.: Не възразявам от името на моя упълномощител М.

М. да се гледа делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищеца съдебно удостоверение съобразно представеният проект, за снабдяване с посочените в него документи.

Удостоверението може да се получи след заплащане на дължимата такса.

В залата влезе вещото лице.

СЪДЪТ

2

ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

Б. С. В.- Т.: 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. В.- Т.: поддържам.

Представила съм заключение, което

ЮРК. Т.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

На въпрос на съда:

Вещото лице Б. В.- Т.: Дяловото разпределение в имота е извършено от ищеца „Т. С ЕАД. В сградата няма монтирани уреди. Разпределението на топлинна енергия за отопление се извършва на база кубатурата на имотите.

На въпроси на адв. Г.:

Вещото лице Б. В.- Т.: Топлинната енергия за имота е начислена на база, тъй като не е осигуряван достъп, не е отчитан водомер, начислявана е топлинна енергия за ползване на топла вода на брой потребители-1 бр.

АДВ. Г.: Нямам повече въпроси.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

В полза на същото ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на 280 лева, за която сума се издаде 1 бр. РКО и се 3 връчи на експерта.

Съдът освободи вещото лице. Същото напусна залата.

За продължаване на делото със събиране писмените доказателства на ищеца,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.01.2023г. от 9:20 часа , за когато страните уведомени от днес.

УКАЗВА на ищеца, че следващото съдебно заседание е последно за събиране на допуснатите му писмени доказателства.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:32 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4