Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 27937 от 02.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4401/2026
Вид
Разпореждане № 27937
Подписан
02.03.2026
В сила
02.03.2026
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27937 гр. София, 02.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20261110104401 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран с искова молба с вх. Вх.№ 52591/18.02.2026 г., която не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 127, ал. 4 ГПК и следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 52591/18.02.2026 г.

УКАЗВА на ИЩЕЦА в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото разпореждане:

- да изложи конкретни фактически обстоятелства по отношение на проявеното спрямо дискриминационно отношение – кога, какво се случило, кой го е извършил, защо счита, че ответникът отговаря за вредите от допуснатото дискриминационно отношение;

- да посочи банкова сметка или друг начин на плащане;

УКАЗВА на ИЩЕЦА, че съгласно чл. 75, ал. 2 от Закона за защита за дискриминация за производствата пред съд по този закон не се събират държавни такси, а разноските са за сметка на бюджета на съда, поради което и следва да посочи поддържа ли искането за осовобождаване от държавни такси и разноски, което според настоящия състав на съда е лишено от правен интерес.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба адрес

УКАЗАНИЯ ДО ИЩЕЦА

Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички 1 съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2