Протокол № 11333 от 12.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65394/2022
- Вид
- Протокол № 11333
- Подписан
- 12.05.2023
- В сила
- 12.05.2023
- Състав
- КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11333 гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110165394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 14:30 ч. се явиха:
Малолетната ищца Д. Л. Х., действаща чрез нейната майка и законен представител К. К. Х. – редовно уведомена, за нея се явява К. К. Х., представлява се и от адв. С., с пълномощно по делото.
Ответникът Л. Б. Х. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно свое oпределeние № 10671 от 20.03.2023 г. с обективиран в същото проектодоклад.
Адв. С. – Запознат съм с доклада, нямам възражение по отношение на разпределената с него доказателствена тежест. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА за окончателен обективирания в oпределeние № 10671 от 20.03.2023 г. доклад по делото .
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото на 30.03.2023 г. две писма от ТД на НАП София, офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 31.03.2023 г. писмо от НОИ, с приложени справки.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 04.04.2023 г. писмо от МВР Главна Дирекция „Национална полиция“.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 05.04.2023 г. писмо от МВР СДВР Отдел „Пътна полиция“, с приложени справки.
ДОКЛАДВА постъпили по делото на 06.04.2023 г. и на 10.04.2023 г. писма от ТД на НАП София, офис Изток, с приложенията.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на адв. С. да се запознае с постъпилите по делото писма.
Адв. С. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото горедокладваните писма с приложени справки.
Адв. С. – С оглед процесуалното поведение на ответника, няма да имам други доказателствени искания и няма да соча други доказателства, като считам, че са налице процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение в настоящото производство. С оглед на което отправям искане в тази насока, представям и моля да приемете договор за правна помощ, за разноски по делото на адвокатски хонорар в размер на 1000 лева.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на адв. С., и процесоалното поведение на ответната страна, НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Адв. С. – Моля да постановите неприсъствено решение, с оглед процесуалното поведение на ответника, като ми присъдите и сторените по делото разноски.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3