Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3592 от 14.10.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 13607/2023
Вид
Решение № 3592
Подписан
14.10.2024
В сила
27.11.2024
Състав
Мирослава Данева

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • §4к ал.7 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • §4к, ал.7 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

РЕШЕНИЕ

№ 3592 гр. Варна, 14.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева при участието на секретаря Йоанна Г. Трендафилова като разгледа докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20233110113607 по описа за 2023 година следното: и като съобрази материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид Производството по делото е с правно основание чл. 124 от ГПК.

Производството по делото е образувано по повод предявени о т ищцата Р. Д. С. ЕГН **********, с адрес: *************** срещу ответниците К. Н. С.

ΕΓΉ **********, с адрес за призоваване: ************* А. Н. Д. ЕГН:**********, с адрес за призоваване: *************; П. П. Д. ЕГН:**********, с адрес за призоваване: ************* П. П. Н. ЕГН:**********, с адрес за призоваване:

************* П. К. К. ЕГН:**********, с адрес за призоваване: ************* и И.

К. С. ЕГН:**********, с адрес за призоваване: ******* положителни установителни искове с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК , както следва: за постановяване на съдебно решение, с което да се приеме за установено в отношенията между страните, че ИЩЦАТА Е СОБСТВЕНИК на следния недвижим имот, а именно:

- реална част с площ от 716 кв.м. от новообразуван имот****************************** Ищцата обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на установителния иск, навеждайки следните фактически твърдения:

Излага се , че ищцата е единствен наследник на Д= П. Д. - негова внучка.

С Решение №************************на Поземлена комисия-************* е възстановено правото на собственост на наследниците на Д.П. Д.по точка 2 върху нива в землището на с.*********************************

Сочи се, че по Плана на новообразуваните имоти на местност 1

„............................................ В този новообразуван имот насл. на Д. П. Д.участват с ************** кв.метра, а насл. на А. С. П. - с ****************************** В Помощния Кадастрален План /ПКП/ на имотите на старите собственици към ПНИ за насл. на Д.П.Д. е отреден и записан стар имот ***** а за насл. на А. С. П. е отреден и записан стар имот **** Стар имот ***** записан на насл. на Д.П.Д. по ПКП попада по ПНИ на местност ***************" в новообразуван имот *********7, целият с площ от ******* кв.метра и участва в него с ***** кв.метра. Стар имот **** записан на насл. на А. С. П. по ПКП попада по ПНИ на местност ***************" в новообразуван имот *********7, целият с площ от ******* кв.метра и участва в него с **** кв.м.

В НИ №*********7 по ПНИ на местност ***************" участват имоти пл.**** и №**** по предходния кадастрален план на имотите на ползвателите.

Имот пл.**** с площ от 716 кв.метра по предходния кадастрален план на местността е записан на Г.А.Г.зи имот участва в стар имот ***** записан на насл. на Д.Й.Д. с цялата си площ. Имот пл.№**** с площ **** кв.метра по предходен кадастрален план на местността е без записан собственик или ползвател. Имот пл.№**** участва в стар имот **** записан на насл. на А. С. П., с **** кв.м, и в стар имот ***** записан на насл. на Д.П.Д. **** кв.м.

Сочи се, че ***** кв.метра ид.части от НИ №*********7 са възстановени на насл. на Д.П.Д., чийто единствен наследник е ищцата, със Заповед ******* Твърди се, че ищцата е провела разговор с насл. на А. С. П. да проведат съвместна процедура за изменение на ПНИ, така, че от ПИ №*********7 по ПНИ на с.о."********", землище с.**************** кадастрален район 501 и 502 да се новообразуват два нови имота: единият с площ********** кв.метра, който съответства на имот пл.**** по предходния КП на местността и в който стар имот №******* /записан на наследодателя на ищцата - Д.П.Д./ участва с цялата си площ ****** кв.м., да бъде отреден само за насл. на Д.П.Д., но не е получила съгласие от всички наследници да бъде проведена такава процедура, поради което за ищцата е налице правен интерес от завеждането на настоящия иск срещу ответниците, с оглед на това, след постановяване на решение на съда по това дело да бъде отреден за нея самостоятелен имот от ПИ №*********7 по ПНИ на с.о.**************** землище с.************** кадастрален район 501 и 502 с площ от 716 кв.метра.

Вследствие на изложеното се сезира съда за положително произнасяне по предявените искове.

Ответниците П. К. К. ЕГН:**********, с адрес за призоваване:

************* и И. К. С. ЕГН:**********, с адрес за призоваване: ******* , в срока по чл.131 от ГПК са депозирали отговор на исковата молба, в който излагат становище за допустимост и основателност на предявените искове.

Аргументират се със следните съображения:

Сочи се, че по силата на наследяване от общия им наследодател А. С. П. и по силата на Решение №***********., издадено от ПК *************** за възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на с. *************, общ. *********** обл.

************ ответниците са придобили собствеността на 1/3 идеална част от стар имот ***

В регистъра за собственици на новообразуван имот 1467 целия с площ от ******* кв.м. са записани наследници на Д.П.Д.-***** кв.м. и наследници на А. С. П.

- **** кв.м.

Стар имот *********(собственост на ответниците) участва в новообразувания имот ********** с площ от **** кв.м., а стар имот ******* (собственост на ищцата) участва в НИ ****** с площ от ***** кв.м.

Твърди се, че през 2023 ищцата е провела разговор с ответниците, като е 2 предложила да се проведе процедура за съвместно изменение на ПНИ, по силата на която процедура да се обособят три реални имота: единия ПИ с площ от 716 кв.м.

(процесната реална част) и други ПИ с площ от *********да се отреди за ищцата и третия ПИ с площ от 250 кв.м. за ответниците, които са се съгласили с това направено предложение на ищцата.

Към настоящия момент ответниците са съгласни да се споразумеят и са съгласни с така предложеното от ищцата споразумение. Счита се ,че ответниците не станали причина за завеждането на иска от страна на ищцата.

С депозирания отговор се признава претенцията на ищцата. Счита, че следва да бъде уважен иска на ищцата, с оглед направеното признание. Тъй като ответниците не са станали причина за настоящото съдебно производство, моля да не им се възлагат разноски

Ответникът А. Н. Д. ЕГН:**********, с адрес за призоваване:

*************, в срока по чл.131 от ГПК е депозирал отговор на исковата молба.

Излага се, че съгласно влязла в сила Заповед № ***********. на Кмета на Община Аксаково е възстановено правото на собственост на наследниците на А. С.

П., какъвто се явява ответникът, върху **** кв.м ид.ч. от новообразуван имот № *********7 по ПНИ на СО ***************", землище с.*******************, целият с площ ******* кв.м.

Не се възразява срещу предложението на ищцата за извършване на делба на новообразуван имот № ********* по ПНИ на СО ***************", землище ******************, във варианта, при който за наследниците на А. С. П. се обособява самостоятелен новообразуван имот с площ **** кв.м, с прехвърляне на 4 кв.м ид.ч. от собствеността на ищцата. Счита се обаче, че уреждането на взаимоотношенията между съсобствениците по отношение на новообразуван имот № *********7 по ПНИ на СО ***************", землище ********************може да бъде извършено единствено въз основа на одобрен графичен проект за образуване на самостоятелните дялове и проведена процедура по делба -доброволна или съдебна, искане за каквато не се съдържа в петитума на представената искова молба.

Ответниците К. Н. С. ΕΓΉ **********, с адрес за призоваване:

************* П. П. Д. ЕГН:**********, с адрес за призоваване: гр************** и П. П. Н. ЕГН:**********, с адрес за призоваване: г******************** в срока по чл.131 от ГПК, не са депозирали отговор на исковата молба.

Ищцата Р. Д. С., в проведеното по делото открито съдебно заседание, поддържа предявената искова претенция.

Ответниците П. К. К. и И. К. С. поддържат депозирания отговор в проведеното по делото открито съдебно заседание.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ответникът А. Н. Д. прави признание на предявената искова претенция.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ответницата К. Н. С. прави признание на предявената искова претенция.

Ответниците П. П. Д. и П. П. Н. не се явяват и не се представляват в проведеното по делото открито съдебно заседание.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от приобщеното по делото Решение № 12224/06.08.1996г. за възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на *********************** е възстановено правото на собственост в съществуващи /възстановими/ стари реални граници на 3 наследниците на Д.П.Д. върху нива от *********

От представеното по делото удостоверение за наследници с изх.№ ************** установява, че Д.П.Д. е починал на 24.03.1990г. , за което е съставен акт за смърт № *******************и същият е оставил за свой единствен наследник Р. Д. С. - негова внучка.

Видно от Заповед № 327/27.12.2016г. на Кмета на Община Аксаково, издадена на основание §4к, ал.7 от ПЗР на ЗСПЗЗ, е възстановено правото на собственост на наследниците на Д.П.Д., б.ж. на ***********************, а именно: Р. Д. С. върху ***** кв.м. ид. ч. от новообразуван имот с пл.№ *********7, целият с площ от ******* кв.м. по ПНИ на СО ***************", землище с.***********************

Представено е по делото Удостоверение за наследници на А. С. П., изх.

№17/13.11.2023г., издадено от Кметство - с***************** от което е видно, че А.

С. П., **************************, в гр.Аксаково и че негови наследници са ответниците К. Н. С., А. Н. Д., П. П. Д., П. П. Н., П. К. К. и И. К. С..

Видно от приобщеното по делото Решение №********************а възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на ***************************е възстановено правото на собственост на наследниците на А. С. П. в съществуващи /възстановими/ стари реални граници върху ниви, находящи се в терен по параграф 4 на с********* От представената по делото Таблица за изчисляване на дължимото обезщетение на собствениците, се установява, че стар имот № ***********е записан на насл. на А. С. П. /наследодател на ответниците/, участва в НИ №********** целият с площ от ******* кв.м., с **** кв.метра; стар имот №**********е записан на насл. на Д.П.Д. /наследодател на ищцата/, участва в НИ № ***********, целият с площ от ******* кв.м., с ***** кв.метра;

Представен е Списък на имотите, съществували преди образуване на ТКЗС и ДЗС за *******************т който е видно, че стар имот № 249 е записан на насл. на А. С. П., въз основа на Решение **************** и стар имот № ******** е записан на насл. на Д.П.Д. въз основа на***************ПК-Аксаково.

От извадка от Регистър на НИ № *******************е видно, че за собственици на същия са записани: насл. на Д.П.Д. за ***** кв.м. и насл. на А. С. П. за **** кв.м.

Видно от представеното заверено копие-извадка от КП на

************************* изработен през 1988г., ведно със заверено копие-извадка от регистъра на собствениците към плана, се установява, че имот пл.№*************е бил записан на ползвателя **********, а имот пл.№ **** е без записан ползвател;

От представеното заверено копие-извадка от

ПНИ на

*******************, одобрен със Заповед №*************на областен управител на област Варна в обхват на НИ №*********7, е видно, че този новообразуван имот обхваща имоти пл.№№ ************************изработен преаз 1988г.;

Представено е заверено копие-извадка от ПКП към ПНИ на

СО"Доброгледски лозя", землище сДоброглед, общ.Аксаково, от което е видно, че стар имот ************** записан на насл. на Д.П.Д. /наследодател на ищцата/ участва в имот пл.№ *********** с цялата си площ и частично в имот пл.№ **** по КП на ***************, землище с.****************, изработен през 1988г. Стар имот № ****** записан на насл. на А. С. П. не участва в имот пл.№ ************ и участва частично в имот пл.№**** по КП на *******************;