Определение № 1845 от 13.09.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 3375/2022
- Вид
- Определение № 1845
- Подписан
- 13.09.2022
- Състав
- Ани Захариева, Аделина Иванова, Доротея Кехайова
Цитирани разпоредби
- чл.325 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.319 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.324 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1845 гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ани Захариева
Членове:
Аделина Иванова
Доротея Кехайова като разгледа докладваното от Аделина Иванова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221100603375 по описа за 2022 година Производството е по реда на гл. ХХI НПК.
С Присъда от 15.06.2022г., постановена по НОХД № 15233/2020г., СРС, VI-ти състав, е постановил присъда по отношение на подс.АТ. Г. М. и е признал същия за виновен в извършено престъпление по чл.325 ал.1 НК, за което му е наложил наказание ЛСВ за срок от една година с определен в условията на чл.66 ал.1 НК изпитателен срок от три години, като е наложено и кумулативно предвиденото наказание обществено порицание.
На осн.чл.189 ал.3 НПК СРС се е произнесъл и по направените по делото разноски, възлагайки същите в тежест на подсъдимото лице, а на осн. чл.53 ал.1 б.„а“ НК са отнети в полза на държавата и посочени ВД.
Против присъдата и в законноустановения в чл.319 ал.1 НПК срок е постъпила въззивна жалба от адв.М.Т. – защитник на подс.М. с изразени бланкетни доводи за неправилност, изразяваща се в незаконосъобразност – според защитата, съдебният акт е необоснован и постановен в нарушение на материалния и процесуалния закон.
В последствие и преди даване ход на делото са депозирани и две отделни молби – съответно от адв.Т. и от самия подсъдим Ат.М. с отразено в тях изрично изявление за оттегляне на подадената въззивна жалба.
1
Горните факти запълват хипотезата на чл.324 НПК и доколкото е оттеглен иницииращият документ, то производството по делото следва да бъде прекратено, поради което СГС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по ВНОХД № 3375/2022г. по описа на СГС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 15-дневен срок.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2