Определение № 50411 от 11.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62598/2024
- Вид
- Определение № 50411
- Подписан
- 11.12.2024
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50411 гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110162598 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. Й. Г., Й. Т. Г. и „Б -С -Б С“ ЕООД, чрез адв. Д., срещу „Първа инвестиционна банка“ АД и „М И Г“ ООД.
С разпореждане от 05.11.2024 г. на ищците е било указано в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности на исковата молба.
Ищците са били изрично предупредени за последиците при неизпълнение на дадените указания – връщане на исковата молба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от същия, е било надлежно връчено на ищците на 15.11.2024 г.
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните недостатъци на исковата молба е изтекъл на 22.11.2024 г.
/присъствен ден/. До настоящия момент обаче ищците не са изпълнили дадените им указания. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 335820 от 23.10.2024 г., подадена от Т. Й. Г., Й. Т. Г. и „Б -С -Б С“ ЕООД, чрез адв. Д., срещу „Първа инвестиционна банка“ АД и „М И Г“ ООД, по която е образувано гр. д. № 62598/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 167 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2