Разпореждане № 260381 от 26.02.2021, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 28/2021
- Вид
- Разпореждане № 260381
- Подписан
- 26.02.2021
- Състав
- КРАСИМИР КОСТОВ КОЛАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е №260381
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на 26 .02.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР КОЛАРОВ като разгледа въззивно частно търговско дело № 28/2021 г., намира за установено следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх.№
261746/23.02.21г., подадена от В.Х.“ АД, чрез изп.д-р. Г.С., срещу Определение № 260030/20.01.21г. постановено по в.ч.т.д. № 28/21г. по описа на АС – Пловдив.
При извършената проверка съдът констатира, че с посочената по – горе касационна частна жалба се атакува определение на въззивния съд, с което е потвърдено Определение № 260100 от
09.10.2020 г., постановено от ПзОС по т. д. № 94/2020 г., в частта му, с която възражението на „В.Х.“ АД, за местна неподсъдност на делото е оставено без уважение.
С определение № 260096/24.02.2021 г. по реда на чл.247 ГПК е допусната поправка на очевидната фактическа грешка, допусната в Определение № 260030 от 20.01.2021 г., постановено по настоящото т. д. № 28/2021 г., като изразът „„Определението подлежи на обжалване от „В.Х.“ АД, ЕИК ..., с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му“,занапред да се чете: „Определението не подлежи на обжалване“.
Съобразно приетото разрешение по т. 9в, предл. второ от ТР № 1/2013 от 09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС определението на въззивния съд, с което е потвърдено определението на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отводът за неподсъдност, не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от категорията на актовете, предвидени в чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 ГПК.
Ето защо касационна частна жалба вх. № 261746/23.02.2021 г. следва да бъде върната.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна касационна жалба с вх.№ 261746/23.02.21г., подадена от В.Х.“ АД, чрез изп.д-р. Г.С., срещу Определение № 260030/20.01.21г. постановено по в.ч.т.д. № 28/21г. по описа на АС – Пловдив.
Препис от настоящото разпореждане да бъде връчен на жалбоподателя.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването с частна жалба, съобразно чл. 274, ал. 1 и 2 от ГПК, пред Върховния касационен съд.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: