Определение № 873 от 11.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 725/2026
- Вид
- Определение № 873
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Надя Узунова, Диана Кирилова Ангелова, Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 873 гр. Благоевград, 11.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20261200500725 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по жалба с вх.№ 9154/29.5.2026 година, подадена от Д. С. Р., ЕГН **********, постоянен адрес: *********, в качеството на длъжник по изпълнително дело № 190/2026 година по описа на ЧСИ В.Т., чрез адв. Е. П., срещу Постановление от 11.5.2026 година постановено по изп.дело № 190/2026 година по описа на ЧСИ В.Т..
Делото следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати на ЧСИ Ш.Д., предвид следното:
Видно от материалите по делото, жалбата е депозирана директно пред Окръжен съд – Благоевград. Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК, жалбата против действия на съдебен изпълнител следва да се подаде чрез съдебния изпълнител, чието действие се атакува, който извършва и процедура по администриране на жалбата предвидена в чл. 436, ал. 4, във връзка с чл.
260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, съответно по чл. 436, ал. 2 от ГПК. В ГПК не е предвидена възможност за директно подаване на жалба против действия на съдебния изпълнител пред окръжния съд, нито е предвидена възможност съдът да извършва процедурата по администриране на жалбата. В настоящия случай, жалбата е подадена директно пред Окръжен съд – Благоевград.
Ето защо, делото следва да се прекрати и изпрати на съдебния изпълнител за изпълнение на процедурата по администриране на жалбата 1 съобразно чл. 436, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 260, чл. 261 и чл. 262 от ГПК, проверка относно нейната редовност, като след привеждането й в съответствие с изискванията на закона следва да се изпълни процедурата по чл. 436, ал. 2 и 3 от ГПК. Като след изчерпване на последната процедура жалбата, ведно с приложенията към нея, както и заверен препис на атакувания акт и образуваното пред съдебния изпълнител дело в оригинал или в заверен препис, следва да се изпратят на Окръжен съд – Благоевград за произнасяне по жалбата.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 725/2026 година по описа на Окръжен съд – Благоевград и ИЗПРАЩА жалба с вх.№ 9154/29.5.2026 година, подадена от Д. С. Р., ЕГН **********, постоянен адрес: *********, в качеството на длъжник по изпълнително дело № 190/2026 година по описа на ЧСИ В.Т., чрез адв. Е. П., срещу Постановление от 11.5.2026 година постановено по изп.дело № 190/2026 година по описа на ЧСИ В.Т., ведно с приложенията на ЧСИ В.Т., за администриране, след което незабавно да се върне на съда за произнасяне.
Определението е окончателно.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2