Споразумение № 396 от 27.10.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 396 гр. Русе, 27.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев при участието на секретаря Елена В. И. и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20224520201967 по описа за 2022 година.

НА.менното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Р. М. Д., редовно призован, доведен от Областно звено следствени арести гр.Русе и заедно с адв. Д. И.от АК-Русе, служебен защитник, назначен в хода на досъдебното производство.

Преводачът С. А. И. К., уведомен се явява.

За РРП се явява прокурор П. С..

СЪДЪТ като взе предвид че обвиняемият Р. М. Д. е сирийски гражданин, намира, че следва да му се назначи преводач от български език на арабски език и от арабски език на български, поради което и на основание чл.395а ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия Р. М. Д. сирийски гражданин – С. А. И. К., при възнаграждение сумата от 40 лв. от БС, който дА.звърши превод от български език на арабски и от арабски език на български. На преводача му се разясни отговорността на основание чл.290 ал.2 от НК.

Председателя на състава запита страните за становище по даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Р. Д./чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия /чрез преводача/:

Р. М. Д., роден на ********** год. в град ***, ***, сирийски гражданин, притежаващ сирийска лична карта №******, издадена на ***г., неосъждан.

Председателят на състава разясни на страните праватА.м по НПК, както и правото им на отвод към състава на съдА. същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл. 275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по Пр.Пр. № 4909/2022 г. по описа на РРП, при редА. условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Д. И. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

АДВ.Д. И.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

ПОДС. Р. Д./чрез преводача/: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си.

Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с това. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. Д. И., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

1. Обвиняемият Р. М. Д. /R.M.D/, роден на ********** год. в гр. ***, държава ***, националност: сириец, гражданство: сирийско, притежаващ сирийска лична карта №******, издадена на *** г., неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 31.08.2022 г. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП „Дунав мост” – трасе изход – Гюргево, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението нА.звършеното и е могъл да ръководи постъпките си, направил опит дА.злезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ – Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини - престъпление по чл.279 ал.1, вр. чл.18 ал.1, вр. с чл. 63, ал. 1, т.

4 и т. 5 от НК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

ІІ. По чл. 381 ал. 5, т.2 и т.4 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания:

1.На обвиняемия Р. М. Д. /R.M.D/ за посоченото по – горе престъпление по чл.279 ал.1 вр. чл.18 ал.1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК и чл. 54 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което дА.зпълни чрез прочитане на съдебния акт по Радио Русе, излъчвано от ОП „Русе арт“ на територията на гр.Русе.

На основание чл. 66 ал.1 вр. чл. 69 от НК отлагА.зтърпяването на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА зА.зпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обв. Р. Д. през изпитателният срок се възлага 3 на служителите на ГПУ при РДГП – Русе.

На основание чл. 59 ал.1 от НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се приспада времето, през което обвиняемият Р. М. Д. е бил задържан, считано от 31.08.2022г. до произнасяне по настоящото споразумение.

ІІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК:

Вещественото доказателства по делото – сирийска лична карта №******, издадена нА.мето на Р. М. Д. (R.M.D), роден на ********** г. в град ***, държава ***, се връща на обвиняемия.

Разноските по делото, направени за експертиза в размер на 66,85 лв. се заплащат от обвиняемия Р. М. Д. (R.M.D) по сметка на ГПУ - Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ІV. По чл. 381 ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

МЛ. ПРОКУРОР: ................................

ЗАЩИТНИК:

.....................................

/АДВ. Д. И./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ: ..............................