Споразумение № 282 от 17.06.2019, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

17.06.2019 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХVІІ-ти наказателен състав

На седемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Д.М.

Прокурор: Йорданка

Попова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

Бобоков

Наказателно ОХ дело № 2015 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

Подсъдимият

Е.К.К., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. А.А., упълномощен защитник на подсъдимия.

За

Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Йорданка Попова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Е.К.К., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Сливен, български гражданин, осъждан, основно, неженен, работи като шофьор, с постоянен адрес *** и адрес ***.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и съдебния секретар.

АДВ. А.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и неговия защитник, за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правата на подсъдимия или пострадалия. Обсъдили сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник. Моля делото да бъде насрочено за разглеждане по реда на гл. 29 НПК. Делото не следва да бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. А.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Моля делото да бъде разгледано по реда на гл. 29 НПК. Делото не следва да бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Придържам се към становището на моя защитник. Няма процесуални нарушения и желая да сключа споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновен. Не оспорвам фактическата обстановка, описана в обивнителния акт.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал.

5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в 10.20 часа.

Съдебното заседание продължава в 10.20 часа, в присъствието на страните, като съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване правата на подсъдимия или пострадалия. Предвид изразеното становище на страните производството следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на гл. 29 НПК. Делото не следва да бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник. Взетата мярка за неотколоние «Подписка» следва да бъде потвърдена.

С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА прозиводството да продължи по реда на гл. 29 НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение «Подписка».

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.