Споразумение № 107 от 16.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. София, 11.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА Г. В. и прокурора В. Т. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110201857 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Р. К. - редовно призован, се явява.

За него се явява адв. .., служебен защитник на подс. К. от ДП.

СРП - редовно призована, се представлява от прокурор В.В.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

П. Р. К. - роден на 13.09.2002г. в гр. София, българин, български гражданин, не женен, студент, не осъждан, работи охранител в хотел Хилтън, с адрес: гр.... ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разяснени са ми правата. Желая делото да приключи със споразумение днес. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на проекта за споразумението.

/Прочете се./

СЪДЪТ като взе предвид, че производството е по реда на чл.381 от НПК, намира че следва да пристъпи към разпит на обвиняемият.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с така наложеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението и декларацията към него.

СЪДЪТ на основ. чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство досъдебно производство № 3383 ЗМК 1012/2021 г. на 08 РУ на СДВР, пр. пр. № 35212/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура, 2

Днес, 11.02.2022 г., в град София, между страните:

1. В. В. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна като наблюдаващ прокурор досъдебно производство № 3383 ЗМК 1012/2021 г. на 08 РУ на СДВР, пр. пр. № 35212/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура, от една страна и

2. адв. Й.Т., вписан в Софийска адвокатска колегия –– служебен защитник от фазата на досъдебното производство на обвиняемия П. Р. К., ЕГН **********, .....в гр. София, българин, българско гражданство, студент, охранител в търговско дружество „Ес Пи ЕС“ ЕООД, с адрес: гр. София, ж.к. „Дружба” блок № 45, вх. В, ет. 3, ап. 45, неосъждан, от друга страна които кaто взеха предвид, че разследването по досъдебното производство е приключило, по предложение на защитника и със съгласие на обвиняемия при оснoванието на чл. чл. 381 и сл. от Наказателно – процесуалния кодекс, постигнахме съгласие относно следното:

1.Обвиняемият, П. Р. К., се признава за виновен в това, на 06.10.2021 г., около 02.20 часа, в град София, по ул. „5010 - та”, с посока на движение от ул.

„Абдовица” към ул. „Неделчо Бончев“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра”, с рег. № СВ 2522 РХ, след употреба на наркотични вещества – канабис, включен в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, която употреба е установена с химико – токсикологична експертиза Изх. № И-9841/16.12.2021 г., изготвена от вещи лица при Военномедицинска академия, които наркотични вещества се съдържали в кръвта и урината на водача, биологичен материал, снет по реда, предвиден в чл. 1, ал. 3 „….Употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява чрез използване съответно на …..химико – токсикологични изследвания.“ от Наредба № 1 от 19.07.2017 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, ДВ, бр. 81 от 2018 г., престъпление 3 по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.

2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия П. Р.

К. за извършеното от него престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от Наказателния кодекс, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от Наказателния кодекс се налагат следните наказания, а именно: лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс, отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание глоба в размер на 300 (триста) лева.

На основание чл. 59 ал. вр. ал.1НК в случай на привеждане на наказанието лишаване от свобода в ефективно изтърпяване от същото се приспада времето, в което К. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 06.10.2020г.

3.На основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия П. Р.

К. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една) година, като на основание чл. 59, ал. 4 от Наказателния кодекс, се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлявал моторно превозно средство, считано от фактическото отнемане на СУМПС за извършването на това деяние – 06.10.2021 г. със ЗППАМ №2725/06.10.2021г. на ОПП СДВР.

4.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия П. Р. К. се възлага да заплати извършените в хода на разследването разноски в размер на 271.00 (двеста и седемдесет и един) лева за изготвените експертизи, платими в полза на ВМА (л.38).

5. Приложеното на л.65 веществено доказателство техническо средство за изпробване за употреба на наркотични вещества и техните аналози се отнема в полза на държавата за унищожаване като същото с препис от настоящият протокол да се изпрати на началника на ОПП СДВР за изпълнение.

6. При изготвянето на това споразумение страните по него взеха предвид, че с престъплението не са причинени вреди, които да подлежат на възстановяване, като се съобразиха с императивните изисквания на 4

Наказателно – процесуалния кодекс в тази му част.

7. С подписване на това споразумение обвиняемият обвиняемия П. Р. К. заявява, че е изцяло запознат със съдържанието на споразумението, включително с предвидените наказания, начина на изпълнение, че при одобрение от съда то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, че доброволно, след консултация със защитника си, се отказва от разглеждане на делото по общия ред, и по собствена воля, подписва текста на това проекто – споразумение за решаване на делото.

О б

Защитник: в и н я е м

:

(П. Р. К.)

(Й.Т.)

Прокурор:

(В. В.)

СЪДЪТ след като се запозна със споразумението,намира че същото не противоречи на закона и на морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1857/2022 г. по описа на СРС,НО, 20 с-в.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

СЪДЪТ на осн.чл.309 от НПК служебно се занима с мярката за неотклонение „Подписка" взета спрямо П. Р. К. и като взе предвид, че по настоящото производство на същият е наложено наказание „условно лишаване от свобода", намира че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка" спрямо П. Р. К.