Решение № 22 от 14.05.2021, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Частно гражданско дело 924/2021
- Вид
- Решение № 22
- Подписан
- 14.05.2021
- В сила
- 14.05.2021
- Състав
- Людмила Василева Стойнева
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, ал. 3 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 22 гр. Дупница , 14.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО в закрито заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Людмила В. Стойнева като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Частно гражданско дело № 20211510100924 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена от К. Й. А. с ЕГН **********, адрес: гр.
Дупница, ул. „Тютюнева долина” № 1, вх. А, ет. 2, ап. 3, действаща като настойник на поставения под пълно запрещение ****** с ЕГН ******, молба с правно основание чл. 130, ал. 3 СК, в която е обективирано искане за даване на разрешение да бъде изтеглена сумата от 226.05 лева (двеста двадесет и шест лева и пет стотинки) от открит на негово име в „БАНКА ДСК” ЕАД влог №BG39STSA93000022498344, като изтеглената сума му послужи за заплащане на такса за социална услуга, лекарства, санитарни материали и торта за рожден ден, както и на поставения под пълно запрещение ******, с ЕГН *****, за даване на разрешение да бъде изтеглена сумата от 230.90 лева (двеста и тридесет лева и деветдесет стотинки ) от открит на негово име в „БАНКА ДСК” ЕАД влог № BG87STSA93000018690909, която сума е необходима за заплащане на такса за социална услуга, лекарства и санитарни материали.
Съдът, като взе предвид молбата и прецени същата във връзка с ангажираните писмени доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
1
С разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК законодателят е подчинил действията на разпореждане с имущество на ненавършили пълнолетие лица (респективно поставените под запрещение), вкл. тегленето на суми от влог под разрешителен режим, като е вменил задължението на районния съд по местоживеенето им да следи за наличието на нужда или очевидна полза от конкретно проектираното разпореждане, с оглед недопускане разпиляване имуществото на лицето.
В разглеждания случай желанието на молителя е да изтегли посочените суми, които да му послужат за заплащане на такси за социална услуга и лични нужди.
С оглед наличието на подкрепящи твърденията му писмени доказателства, съдът намира, че разпоредителното действие се явява в интерес на поставените под пълно запрещение, поради което молбата следва да бъде удовлетворена.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на основание чл. 130, ал. 3 СК, К. Й. А. с ЕГН **********, адрес: гр. Дупница, ул. „Тютюнева долина” № 1, вх. А, ет. 2, ап.
3, действаща като настойник на поставения под пълно запрещение ******, с ЕГН ******, да изтегли сумата от 226.05 лева (двеста двадесет и шест лева и пет стотинки) от открит на негово име в „БАНКА ДСК” ЕАД влог № BG39STSA93000022498344, която сума да послужи за заплащане на такса за социална услуга и лични нужди.
РАЗРЕШАВА на основание чл. 130, ал. 3 СК, К. Й. А., с ЕГН **********, адрес: гр. Дупница, ул. „Тютюнева долина” № 1, вх. А, ет. 2, ап.
3, действаща като настойник на поставения под пълно запрещение ****** с ЕГН *****, да изтегли сумата от 230.90 лева ( двеста и тридесет лева и деветдесет стотинки) от открит на негово име в „БАНКА ДСК” ЕАД влог № BG87STSA93000018690909, като изтеглената сума да послужи за заплащане на такса за социална услуга и лични нужди.
2
ОСВОБОЖДАВА К. Й. А. с ЕГН ********** и адрес: гр. Дупница, ул.
„Тютюнева долина” № 1, вх. А, ет. 2, ап. 3, действаща като настойник на поставения под пълно запрещение ****** с ЕГН ***** и на поставения под пълно запрещение ****** с ЕГН ******, от внасяне на държавна такса за образуване на производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 3