Решение № 29 от 27.02.2026, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Свищов, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола П. Римпопов при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева като разгледа докладваното от Никола П. Римпопов Гражданско дело № 20254150100340 по описа за 2025 година

Искове по 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. чл.79 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 92 от ЗЗД.

Ищецът „Й“, чрез пълномощника адв. Г. З. от САК твърди, че между дружеството и ответника А. Н. П. бил сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 14.03.2022 година; договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 15.06.2017 година; допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ** от 17.2.2022 г. и 17.2.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Black c вноска 22,99 лева. Навежда твърдение, че длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те са прекратени едностранно от Й ЕАД (предходно наименование Т ЕАД) на 14.2.2023 г. (за договора за лизинг-чл.11, ал.1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия), (приложение към заявлението). Твърди се, че към 20.02.2023 година длъжникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 469,48 лева, както и сума в размер на 8,99 лева за период 20/01/2023-19/02/2023 г. по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ** от 17.2.2022 г., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, както и предсрочно изискуеми лизингови вноски за период 20.01.2023-19.02.2023 г. в размер на 275,88 лв. по договор за лизинг от 17.2.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Black c вноска 22,99 лева.

Задълженията за предходен период в общ размер на 469,48 лева са обединени във Фактура № 7343610134/20.11.2022г.;Фактура№7344929749/20.12.2022 г. и Фактура № 7346229158/20.1.2023 г. за клиентски номер -, като във всяка фактура е посочено подробно как е формирано вземането. Общо дължимата сума по цитираните фактури била в размер на 469,48 лева от които: 190,80 лв., 1 дължими за период 20/09/2022-19/10/2022 год., от които-по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер * от 14.3.2022 г. сума в размер на 15,98 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ** от 17.2.2022 г. сума в размер на 151,83 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, и сума в размер на 22,99 лв. вноска по договор за лизинг от 17.2.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Black c вноска 22,99 лева; сума 147,27 лв., дължими за период 20/10/2022-19/11/2022 год., от които -по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер * от 14.3.2022 г. сума в размер на 15,98 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ** от 17.2.2022 г. сума в размер на 108,30 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, и сума в размер на 22,99 лв. вноска по договор за лизинг от 17.2.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Black c вноска 22,99 лева; сума 115,94 лв., дължими за период 20/11/2022-19/12/2022 год., от които-по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер * от 14.3.2022 г. сума в размер на 15,98 лв., представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги и по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ** от 17.2.2022 г. сума в размер на 76,97 лева, представляваща абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги, и сума в размер на 22,99 лв. вноска по договор за лизинг от 17.2.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Black c вноска 22,99 лева и сума 15,47 лева, дължима за период 20/12/2022-19/01/2023 год. частична вноска по договор за лизинг от 17.2.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Black c вноска 22,99 лева. Сочи се, че като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени неустойки в общ размер на 459,84 лева, формирана както следва: 97,49 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер * от 14.3.2022 г., представляваща три месечни такси и 398,35 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ** от 17.2.2022г., от която сума в размер на 224,39 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 173,96 лв. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Black, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг. Позовава се, че процесиите клаузи за неустойките предвиждали, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя, последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.

В допълнение, потребителят дължал и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължат и такава част от разликата между 2 стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато съответства на оставащия срок на договора. Посочва, че претендираните суми за неустойка се формират чрез кумулиране на две самостоятелни неустойки, които обезпечават две различни престации на кредитора- по договор за мобилни услуги, представляваща три месечни такси и по договор за мобилна услуга, чрез който е закупено устройство на преференциална цена или е предоставено устройство за ползване за време на договор за лизинг, без да е върнато устройството при прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план, като счита, че така формулирани двете неустойки не противоречат на добрите нрави и не излизат извън обезщетителната си функция, поради което са действителни, породили са действие и обвързват страните. Заявява, че размерът на неустойката е изцяло съобразен с договорения с КЗП максимален размер на неустойки със спогодбата от 11.01.2018 г. По отношение на частта от неустойката от, представляваща разликата между стандартната цена без отстъпка на устройството и преференциалната цена при сключване на договора, счита, че и в тази част клаузата не противоречи на закона и добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, нито е налице обоснована вероятност за това. Съобразно чл.143, ал.1 ЗЗП, неравноправна клауза в договор, сключван с потребител, е уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца и потребителя. Счита, че неустойката е така формулирана, че при предсрочно прекратяване на договора за абонамент на мобилни услуги възстановява в полза на мобилния оператор пълния размер на отстъпката, направена за устройството. В процесния случай за всички устройства претендираната неустойка била на значително по-ниска стойност от разликата между цената на устройството по ценова листа и цената на която същите са предоставени на длъжника. Този размер на неустойката не противоречал на добросъвестността и не водел до значително неравновесие между правата на търговеца и потребителя по смисъла на чл. 143 ЗЗП. Твърди, че процесиите договори са индивидуални договори, които са били предмет на договаряне между двете страни. Длъжникът е имал възможност да влияе пряко върху съдържанието на клаузите за неустойка, чрез определяне от негова страна на срока на сключваните договори и устройствата, които е закупувал/получавал за ползване по силата на договор за лизинг. Чрез определянето на тези параметри, се определя и размера на дължимата от длъжника неустойка. Според чл. 146, ал. 1 ЗЗП неравноправните клаузи в договорите са нищожни. освен ако не са уговорени индивидуално. Твърди, че в системата на Й ЕАД длъжникът А. Н. П. е с клиентски номер -. Всички непогасени и изискуеми задължения на ответницата били в размер на 1250,19 лева са обединени във Фактура № 7347510475/20.02.2023 година за клиентски номер - със срок на плащане 15 дни от дата на издаването й. Към настоящия момент посочената фактура не е заплатена от длъжника. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде прието за установено по отношение на 3 ответницата, че дължи на ищеца сумата от 1250,19 лева (хиляда двеста и петдесет лева и деветнадесет стотинки), от които: 154,42 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер * от 14.3.2022 г., от които 56,93 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер * от 14.3.2022 г., дължими за период 20/09/2022-19/02/2023 г., 97,49 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер * от 14.3.2022 г., представляваща три месечни такси; сумата 735,45 лева, дължими по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ** от 17.2.2022 г., от които 337,10 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ** от 17.2.2022 г., дължими за период 20/09/2022-19/12/2022 г. и 398,35 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ** от 17.2.2022 г., от която сума в размер на 224,39 лв., представляваща три месечни такси, и сума в размер на 173,96 лв. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Black, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; сумата 360,32 лева, дължими по договор за лизинг от 17.2.2022 г. за SAMSUNG Galaxy A52s 5G 128GB Black c вноска 22,99 лв. за период 20/09/2022-19/02/2023 г., както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането. Претендира разноски за исковото и заповедно производство. В хода на устните състезания не взима становище.

За посочената сума-1250,19 лева, от които 394,03 лева (триста деветдесет и четири лева и 03 ст.)- главница –месечни и еднократни такси за потребление на мобилни услуги, от които 56,93 лева, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер * и 337,10 лева, дължими месечни и еднократни такси по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер **; 360,32 лева (триста и шестдесет лева и 32 ст.)дължими суми по договор за лизинг от 17.02.2022г. за устройство SAMSUNG Galaxy A52s 5F 128GB Black; 495,84 лева (четиристотин деветдесет и пет лева и 84 ст.) – неустойка за предсрочно прекратяване на услуги, от които 97,49 лева, дължима неустойка по договор за мобилни услуги с предпочетен номер * и 398,35 лева, дължима неустойка по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер **, от която сума 224,39 лева представляваща три месечни такси и 173,96 лева за устройство SAMSUNG Galaxy A52s 5F 128GB Black, представляваща разликата между цената на устройствата без абонамент и преференциялна цена по сключения договор за лизинг, ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК и по ч.гр.д. 34/2025г. на РС-Свищов е издадена Заповед за изпълнение № 17/14.01.2025г. Длъжникът е получил съобщение за издадената Заповед за изпълнение при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, след като са изпълнени предвидените в чл.47 ал.1-ал.5 от ГПК процедури и същият не е открит, поради което ищецът предявява настоящи уsстановителен иск. В хода по същество ищецът не се явява и не взема становище. В писмена молба поддържа исковата молба и моли исковете да бъдат уважени. На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение. Претендира разноски.