Разпореждане № 68830 от 29.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68830 гр. София, 29.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско дело № 20251110119313 по описа за 2025 година

Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност с оглед разясненията в определение от 17.01.2023 г. по дело С-379/21 на СЕС и определение от 06.02.2024 г. по дело С-425/23 на СЕС, както и Определение № 2247 от 15.02.2024 г. по възз. ч. гр. дело № 7755/2023 г. на СГС както и Определение 11954 от 31.07.2024 г. по възз. ч. гр. дело № 8631/2024 г. на СГС– налице е неяснота относно обстоятелството как е формирана главницата, която се търси – в заявлението е посочено че е отпусната главница в размер на 200 лева, а се търсят 373,31 лева, налице е неяснота извършвал ли е длъжникът частични плащания по договора за кредит и ако е извършвал такива – кога и как са отнасяни те.

Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя ... в тридневен срок от получаване на разпореждането с писмена молба да уточни:

1/ как е формирана главницата, която се търси;

2/ извършвал ли е длъжникът частични плащания по договора за кредит и ако е извършвал такива – кога, в какъв размер са същите и как са отнасяни към дълга;

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ще бъде отхвърлено.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2