Определение № 220 от 27.02.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. Бургас, 27.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева

Съдебни

МАРТИН Н. СТРАНДЖАНСКИ заседатели: НИКОЛАЙ М. ЕДРЕВ при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Мануел Т. Манев като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело № 20252100200157 по описа за 2025 година

Производство е на чл. 452, ал. 3, вр. чл. 451, т. 2 от НПК .

Образувано е по предложение на Председателя на пробационния съвет с район на действие Карнобатски районен съд за произнасяне на осн. чл. 43, ал.

2 от НК за замяна на остатъка от поправителния труд по наложената на осъдения В. Т. Ч., с ЕГН **********, по НОХД № 155/2024 г. по описа на Районен съд – Карнобат пробационна мярка „поправителен труд“ с „безвъзмезден труд в полза на обществото“, поради оставането му без работа, считано от 31.01.2025 г. Към искането са представени доказателства за невъзможността на осъденото лице да изпълнява пробационната мярка „поправителен труд”.

В съдебно заседание председателя на Пробационния съвет – гр.

Карнобат поддържа искането, като излага аргументите си в подкрепа на това.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира искането за основателно, подкрепено с доказателства и моли да бъде заменена неизтърпяната част от пробационната мярка “поправителен труд” с друга пробационна мярка “безвъзмезден труд в полза на обществото”.

Осъденото лице В. Т. Ч. моли съда да замени пробационната мярка “поправителен труд” с “обществено полезен труд в полза на обществото”.

Предложението е направено от оправомощено от закон лице по смисъла на чл. 451, т. 2 от НПК и поради това е процесуално допустимо. Разгледано по същество предложението е основателно.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди доводите на страните и след като се запозна с материалите по делото, намира предложението на 1

Председателя на Пробационен съвет с район на действие на територията на РС – Карнобат за законосъобразно, правилно и обосновано.

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

На осъденото лице В. Т. Ч., с ЕГН **********, с одобрено от съда споразумение с Определение № 47/04.07.2024 г. по НОХД № 155/2024 г. по описа на Районен съд – Карнобат за извършено от него престъпление по чл.

316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години с периодичност 2 пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години;

- поправителен труд за срок от 2 /две/ години чрез удръжки от трудовото му възнаграждение в размер на 25 % в полза на държавата по Трудов договор № 66/04.06.2024 г., сключен между В. Е. А. К.” ЕООД – гр. София, ж. к. „Г. Д.“, бл. ***, вх. **, ет. **, ап. **, ЕИК ********** и В. Т. Ч..

Изпълнението на наказанието е започнато на 17.07.2024 г. при РС ИН Бургас при ОСИН Бургас, Пробационно звено Карнобат по настоящ адрес на Ч. в гр. К., Област Бургас, ул. „П. К. Я.“ № **.

От наложените пробационни мерки осъденото лице към момента на внасяне на предложението в БОС изтърпява първите две пробационни мерки редовно и няма допуснати нарушения.

Пробационната мярка “поправителен труд чрез удръжки от трудовото му възнаграждение в размер на 25% в полза на държавата за срок от 2 /две/ години” е изпълнявана от 17.07.2024 г. до 31.12.2024 г. Към датата на проведеното заседание на пробационния съвет на 05.02.2025 г., остатъкът за доизтърпяване е 18 /осемнадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни.

От представеното по делото доказателство – Споразумение за прекратяване на трудовото правоотношение № 4 от 31.01.2025 г., между осъденото лице и работодателя, става ясно, че осъденият има основателна причина, за да не изпълнява наложената му пробационна мярка “поправителен труд”. Липсват данни осъденото лице да е в ново трудово правоотношение.

Налице е хипотезата на чл. 43, ал. 2 от НК, при която ако осъденото лице остане без работа, съдът заменя остатъка от поправителния труд с безвъзмезден труд в полза на обществото.

Съдът намира, че за постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, неизтърпяната част от пробационната мярка “поправителен труд” в размер на 18 /осемнадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни следва да бъде заменена с пробационна мярка “безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 206 /двеста и шест/ часа за срок от една година.

Доколкото наложената пробационна мярка ”поправителен труд” е за 2 срок от 2 години и тя е изпълнена частично – за срок от 5 месеца и 15 дни, съдът при замяната съобрази разпоредбата на чл. 43, ал. 2 от НК – за един ден от остатъка се определя 1 час безвъзмезден труд. Тъй като остатъкът е в размер на 18 /осемнадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни или 556 дни, съобразно посочената норма следва да се определи безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 556 часа, който да се положи за срок от 2 години.

Този размер на безвъзмездния труд е в рамките на визирания диапазон за тази пробационна мярка от разпоредбата на чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК. Последната регламентира продължителността на пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото”, която е в диапазон от 100 до 320 часа годишно.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 452, ал. 3 от НПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 43, ал. 2 от НК ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложената на В. Т. Ч., с ЕГН **********, по силата на одобрено от съда споразумение с Определение № 47/04.07.2024 г. по НОХД № 155/2024 г. по описа на Районен съд – Карнобат пробационна мярка “поправителен труд” с “безвъзмезден труд в полза на обществото” в продължение на 556 /петстотин петдесет и шест/ часа, който да се положи за неизпълнения срок от 18 /осемнадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни, както следва: 278 часа за 1 година и 278 часа за 6 месеца и 16 дни.

Определението подлежи на обжалване и протест с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас по реда на глава ХХІІ от НПК.

След влизането му в сила копие от определението да се изпрати по НОХД № 155/2024 г. по описа на Районен съд – Карнобат за сведение, на ОС “Изпълнение на наказанията” гр. Бургас за сведение и изпълнение, на Бюро Съдимост – Районен съд – Карнобат за прилагане и отразяване по бюлетините за съдимост на лицето, на Районна прокуратура – Карнобат за сведение и изпълнение.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3